未成年人小姜涉嫌寻衅滋事,被移送审查起诉的第2天,小姜年满18周岁,1个月后检察院决定对小姜适用附条件不起诉并监督考察6个月,在监督考察期间,小姜因实施新的犯罪被撤销附条件不起诉的决定并被提起公诉,关于本案处理,下列哪些选项是正确的?(2018年仿真模拟题

admin2019-11-14  27

问题 未成年人小姜涉嫌寻衅滋事,被移送审查起诉的第2天,小姜年满18周岁,1个月后检察院决定对小姜适用附条件不起诉并监督考察6个月,在监督考察期间,小姜因实施新的犯罪被撤销附条件不起诉的决定并被提起公诉,关于本案处理,下列哪些选项是正确的?(2018年仿真模拟题)

选项 A、本案应由少年法庭审理
B、本案如适用简易程序审理,应征得小姜法定代理人的同意
C、本案审理和宣判应公开进行,但不得组织人员旁听
D、因审查起诉时小姜已年满18周岁,检察院对其适用附条件不起诉违反法律规定

答案A

解析 《最高法解释》第463条规定:“下列案件由少年法庭审理:(一)被告人实施被指控的犯罪时不满十八周岁、人民法院立案时不满二十周岁的案件;……”结合题干,法院立案受理时,小姜肯定不满20周岁,故A项正确。《最高法解释》第474条规定:“对未成年人刑事案件,人民法院决定适用简易程序审理的,应当征求未成年被告人及其法定代理人、辩护人的意见。”由于本案开庭审理时,小姜已经年满18周岁,不再是未成年人了,也就不存在法定代理人一说,因为法定代理人的帮助对象是未满18周岁的未成年人。故B项错误。《最高法解释》第467条第2款规定:“对依法公开审理,但可能需要封存犯罪记录的案件,不得组织人员旁听。”而题干并未说明小姜可能满足判处5年以下有期徒刑或者免于刑事处罚等需要犯罪记录封存的条件,故C项错误。《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》第29条规定:“对于犯罪时已满十四周岁不满十八周岁的未成年人,同时符合下列条件的,人民检察院可以作出附条件不起诉决定:……”可见,检察院能否适用附条件不起诉的时间起算点不是决定适用时,而是犯罪时不满18周岁,故D项错误。本题选A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5Auy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)