2. 考研
  3. 甲、乙携刚刚出生不久的儿子丙旅游途中发生车祸，不能确定死亡的先后顺序。经查，甲唯一的亲人为哥哥A，乙唯一的亲人为姐姐B。甲生前投保人身保险，指定受益人为乙，保险金100万元。此外，甲有婚前房屋一套；乙有婚前汽车一辆。对此，下列说法正确的有( )。

甲、乙携刚刚出生不久的儿子丙旅游途中发生车祸，不能确定死亡的先后顺序。经查，甲唯一的亲人为哥哥A，乙唯一的亲人为姐姐B。甲生前投保人身保险，指定受益人为乙，保险金100万元。此外，甲有婚前房屋一套；乙有婚前汽车一辆。对此，下列说法正确的有( )。

admin2019-09-18  34
问题 甲、乙携刚刚出生不久的儿子丙旅游途中发生车祸，不能确定死亡的先后顺序。经查，甲唯一的亲人为哥哥A，乙唯一的亲人为姐姐B。甲生前投保人身保险，指定受益人为乙，保险金100万元。此外，甲有婚前房屋一套；乙有婚前汽车一辆。对此，下列说法正确的有(    )。
选项 A、甲、乙为长辈，应当推定甲、乙先于丙死亡
B、甲的房屋由A继承。乙的汽车由B继承
C、100万元保险金由B继承
D、如果甲在送医途中不治身亡，则甲、乙间无需推定死亡顺序，100万保险金属于受益人乙的遗产
答案B
解析 先适用保险法的死亡推定判断保险金是谁的遗产，亦即推定受益人死亡在先，保险金作为被保险人的遗产。在本案中，乙是受益人，甲是被保险人，因此推定乙死亡在先，保险金作为甲的遗产。后适用继承法的死亡推定确定保险金由谁继承，亦即推定无其他继承人(除事件当事人外无其他继承人)的人死亡在先→均有其他继承人的，推定长辈死亡在先→辈分相同的，推定同时死亡，彼此之间不发生继承。在本案中，甲、乙、丙三人仅丙无其他继承人，因此推定丙死亡在先；甲、乙二人均有其他继承人，并且辈分相同，因此推定甲、乙二人在后同时死亡。值得注意的是，此时，甲、乙二人之间不发生继承，亦即乙不继承甲的遗产，甲的遗产由其哥哥继承，甲不继承乙的遗产，乙的遗产由其妹妹继承。因此，保险金与房屋作为甲的遗产应当由甲的哥哥A继承，汽车作为乙的遗产应当由乙的姐姐B继承。因而，A、C选项错误，B选项正确。值得注意的是，所谓推定死亡，是指相互间有继承关系的人在同一事件中死亡，不能确定死亡的先后顺序，此时，为了判断保险金的归属或者解决遗产继承问题，需要推定死亡的先后顺序。据此，适用死亡推定的前提是不能确定死亡的先后顺序。在本案中，如果甲在送医途中不治身亡表明甲是最后死亡，毕竟其他人在事故当中已经死亡，自然没有必要推定甲的死亡顺序，此时既然认定甲是最后死亡，而乙在先死亡，保险金自然作为甲的遗产，而非乙的遗产，因而，D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5BVa777K
本试题收录于： 法律硕士（非法学）专业基础课题库专业硕士分类
0

法律硕士（非法学）专业基础课

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)