甲公司与乙公司于2010年5月20日签订了设备买卖合同,甲为买方,乙为卖方。双方约定: (1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供设备10套,价款总计为150万元; (2)甲公司向乙公司给付定金25万元; (3)如一方迟延履行,应向另一方

admin2012-03-14  46

问题 甲公司与乙公司于2010年5月20日签订了设备买卖合同,甲为买方,乙为卖方。双方约定:
  (1)由乙公司于10月30日前分二批向甲公司提供设备10套,价款总计为150万元;
  (2)甲公司向乙公司给付定金25万元;
  (3)如一方迟延履行,应向另一方支付违约金20万元;
  (4)由丙公司作为乙公司的保证人,在乙公司不能履行债务时,丙公司承担一般保证责任。合同依法生效后,甲公司因故未向乙公司给付定金。7月1日,乙公司向甲公司交付了3套设备,甲公司支付了45万元货款。9月,该种设备价格大幅上涨,乙公司向甲公司提出变更合同,要求将剩余的7套设备价格提高到每套20万元,甲公司不同意,随后乙公司通知甲公司解除合同。
  11月1日,甲公司仍未收到剩余的7套设备,从而严重影响了其正常生产,并因此遭受了50万元的经济损失。于是甲公司诉至法院,要求乙公司增加违约金数额并继续履行合同;同时要求丙公司履行一般保证责任。
  要求:根据上述事实及有关法律规定,回答下列问题:
  (1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金是否合法?说明理由。
  (2)乙公司通知甲公司解除合同是否合法?说明理由。
  (3)甲公司要求增加违约金数额依法能否成立?说明理由。
  (4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法能否成立?说明理由。
  (5)丙公司在什么条件下应当履行一般保证责任?

选项

答案(1)合同约定甲公司向乙公司给付25万元定金合法。因为,定金是由合同当事人约定,数额也由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%。因此,甲乙双方可以约定定金担保方式,约定的数额25万元也未超过主合同标的额的20%。 (2)乙公司通知甲公司解除合同不合法。《合同法》虽然规定了合同可以解除,其中约定解除包括协商解除和约定解除权,而甲乙双方并未在合同中约定解除权,并且也未协商一致。法定解除则有法定情形,当事人的情况也不符合。因此,乙公司通知甲公司解除合同不合法。 (3)甲公司要求增加违约金数额依法成立。《合同法》规定,约定的违约金低于造成损失的,当事人可以请求人民法院或仲裁机构予以增加。甲乙双方约定的违约金为20万元,而甲公司的损失达50万元,因此,甲公司可以请求人民法院予以增加。 (4)甲公司要求乙公司继续履行合同依法成立。《合同法》规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行。 (5)依据《担保法》的规定,一般保证的保证、人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,对债权人可以拒绝承担保证责任;之后,则丙公司应当履行一般保证责任。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5FR0777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)