有时候律师的辩护很可能开脱了凶手,有损公共道德,但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的,它超越道德;而“平等对抗”的诉讼程序,须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手,律师帮他胜诉获释,正义受挫,从法制或“程序之治”的长远利益

admin2020-10-14  39

问题 有时候律师的辩护很可能开脱了凶手,有损公共道德,但他们“完美”的法律服务没错。因为法治之法是中性的,它超越道德;而“平等对抗”的诉讼程序,须保证被告人享有他所购买的一切法律服务。即使被告人真是凶手,律师帮他胜诉获释,正义受挫,从法制或“程序之治”的长远利益来看,这也还是值得的,失败了的正义可以在本案之外。
    对这段话的正确理解是(       )。

选项 A、法制与道德是相互对立的
B、在一个单一的案件中找不到正义
C、维护法制程序的意义大于一时的伸张正义
D、为了保证法制程序的实施,律师常常不得已而为之

答案C

解析 A、B、D三项无中生有。A项不能从文段中推出,同时从法律常识的角度来看,此选项也是错误的;B项“找不到正义”过于绝对化,从文段中也推不出:D项无论内容还是逻辑关系都无法从材料中推出。故本题选C。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5NEi777K
本试题收录于: 行测题库国家公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)