2. 自考
  3. 韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行为，下列哪一说法是正确的?( )

韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行为，下列哪一说法是正确的?( )

admin2022-12-28  30
问题 韦某开设了“韦老四”煎饼店，在当地颇有名气。经营汽车配件的个体户肖某从外地路过，吃过后赞不绝口。当发现韦某尚未注册商标时，肖某就餐饮服务注册了“韦老四”商标。关于上述行为，下列哪一说法是正确的?(    )
选项 A、韦某在外地开设新店时，可以使用“韦老四”标识
B、如肖某注册“韦老四”商标后立即起诉韦某侵权，韦某并不需要承担赔偿责任
C、肖某的商标注册恶意侵犯韦某的在先权利，韦某可随时请求宣告该注册商标无效
D、肖某注册商标核定使用的服务类别超出了肖某的经营范围，韦某可以此为由请求宣告该注册商标无效
答案B
解析 本题中，肖某已经注册“韦老四”商标，韦某是“在先使用人”。根据《商标法》的规定，商标注册人(肖某)申请商标注册前他人(韦某)已经在同一种商品或类似商品上先于商标注册人使用与注册商标相同或者近似并有一定影响的商标的，注册商标专用权人无权禁止该使用人在原使用范围内继续使用该商标，但可以要求其附加适当区别标志(《商标法》第59条第3款)。故A选项韦某在外地开设新店，超出“原使用范围”，违反《商标法》，A选项错误；B选项因韦某享有先用权，表述正确。C选项错在“随时”，依据《商标法》第45条第1款的规定，自商标注册之日起5年内，在先权利人(韦某)或者利害关系人可以请求商标评审机构宣告该注册商标无效。对恶意注册的，驰名商标所有人不受5年的时间限制。根据本题题干难以判断“韦老四”是“驰名商标”，应当受5年时间限制。D选项，超出经营范围的商标，并不导致商标无效。D选项错误。综上，本题答案为B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5Y2D777K
本试题收录于： 知识产权法题库法学类分类
0

知识产权法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)