2. 司法
  3. 甲超市为搞垮竞争对手乙超市，由总经理吕某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力陆某等人在光天化日下对乙超市打、砸、抢，造成乙超市财物损失10万多元，关于吕某等人的行为，下列说法正确的是哪项?

甲超市为搞垮竞争对手乙超市，由总经理吕某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力陆某等人在光天化日下对乙超市打、砸、抢，造成乙超市财物损失10万多元，关于吕某等人的行为，下列说法正确的是哪项?

admin2009-09-26  43
问题 甲超市为搞垮竞争对手乙超市，由总经理吕某牵头并与副经理刘某、部门经理杨某、朱某等集体决议，雇请当地黑社会势力陆某等人在光天化日下对乙超市打、砸、抢，造成乙超市财物损失10万多元，关于吕某等人的行为，下列说法正确的是哪项?
选项 A、甲超市构成单位犯罪，因为是决策机构集体决策为本单位利益实施的犯罪
B、甲超市不构成单位犯罪，因为只有刑法规定为单位犯罪的，才能构成单位犯罪，本案中行为人构成故意毁坏财物罪，刑法未规定可以由单位构成
C、此案中应适用双罚制，对甲超市判处罚金，对吕某等人判处有罪
D、本案只属于一般违法，不构成犯罪，由甲超市赔偿乙超市损失即可
答案B
解析 依据我国《刑法》对单位犯罪的规定，故意毁坏财物罪只能由自然人构成，应对直接责任人员按照自然人犯罪追究。故B项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5aJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)