下列死刑复核案件,最高人民法院作出裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的做法不妥的是:( )

admin2009-09-26  27

问题 下列死刑复核案件,最高人民法院作出裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判的做法不妥的是:(    )

选项 A、黄某将李某一家六口杀死,被判处死刑立即执行。最高人民法院在复核该案时,认为事实不清楚,证据不够充分,遂作出裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
B、崔某因贩卖毒品被判死刑立即执行,最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,证据充分,但依法不应判处死刑,遂作出裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
C、最高人民法院复核后认为汪某故意杀人被判死刑一案原审法院违反法定诉讼程序,应当作出裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判
D、万某因涉嫌强奸、拐卖妇女被判处死刑立即执行,最高人民法院复核认为死刑判决合适,但引用法律条款不完全准确,此时可以在纠正后作出核准死刑的裁定

答案C

解析 根据最高人民法院2007年2月27日发布的《关于复核死刑案件若干问题的规定》,对于下列情形,最高人民法院将裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判:最高人民法院复核后认为原判认定事实不清、证据不足的;最高人民法院复核后认为原判认定事实正确,但依法不应当判处死刑的;最高人民法院复核后认为原审人民法院违反法定诉讼程序,可能影响公正审判的。所以AB项做法正确,C项违反法定诉讼程序,需可能影响公正审判方可作出裁定不予核准,并撤销原判,发回重新审判,所以做法错误。根据该规定,对于原判判处被告人死刑并无不当,但具体认定的某一事实或者引用的法律条款等不完全准确、规范的案件,可以在纠正后作出核准死刑的判决或者裁定,所以D项做法正确。综上,本题应选C项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5dJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)