2. 自考
  3. 资料：某企业根据2007、2008和2009连续三年的生产和销售情况，按完全成本法计算编制的损益表如下表所示。企业生产产品单位变动成本为3元，固定性制造费用总额为300007元。固定成本总额和单位变动成本在此三年中没有发生变化。 要求：(1)按变动成本法

资料：某企业根据2007、2008和2009连续三年的生产和销售情况，按完全成本法计算编制的损益表如下表所示。企业生产产品单位变动成本为3元，固定性制造费用总额为300007元。固定成本总额和单位变动成本在此三年中没有发生变化。 要求：(1)按变动成本法

admin2012-11-14  47
问题 资料：某企业根据2007、2008和2009连续三年的生产和销售情况，按完全成本法计算编制的损益表如下表所示。企业生产产品单位变动成本为3元，固定性制造费用总额为300007元。固定成本总额和单位变动成本在此三年中没有发生变化。

要求：(1)按变动成本法计算编制2007—2009年的损益表。(2)说明分别采用两种方法计算的营业利润差异的原因。
选项
答案(1)按变动成本法计算编制2007—2009年的损益表。 [*] (2)采用两种方法计算的税前收益差异的原因分析： 2007年，本期的产量和销售量相等，变动成本法和完全成本法计算出来的利润是相等的。因为，在完全成本下，每件产品分摊的固定性制造费用2元(30 000÷15 000)，全部在当年随着产品的销售计入当期的销售成本而实现了，所以两种方法计算出来的利润相等。 2008年，本期的产量大于销售量，采用完全成本法计算的营业利润比采用变动成本法多12 000元[4 500—(—7 500)]，这是因为采用完全成本法计算的期末存货成本中包括固定性制造费用，而采用变动成本法计算的期末存货成本中只包括变动成本。完全成本法计算的期末存货成本中有固定性制造费用12 000元(30 000／15 000×6000)，所以它的当期冲减的成本就少12 000元，因而利润也就多12000元。 2009年，采用完全成本法计算的营业利润比采用变动成本法计算的少6 000元(31500—37 500)，这是因为采用全部成本法计算的期初存货成本中吸收的上一年的固定制造费用的12 000元在本年全部释放出来，而期末存货成本中只吸收了本期固定制造费用6 000元 (30000／15 000×3 000)，因此，本期多负担成本6 000元(12 000—6000)，故完全成本法营业利润比采用变动成本法少6 000元。
解析 此题既考核变动成本法损益表的计算，又考核完全成本法和变动成本法对利润计算的影响。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5iER777K
本试题收录于： 管理会计题库经管类分类
0

管理会计

经管类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)