一般认为,出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示,夫妻均是本地人,其所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的,其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商则高达109.35。因此,异地通婚可提高下一代智商水平。以

admin2014-10-15  38

问题 一般认为,出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高。有资料显示,夫妻均是本地人,其所生子女的平均智商为102.45;夫妻是省内异地的,其所生子女的平均智商为106.17;而隔省婚配的,其所生子女的智商则高达109.35。因此,异地通婚可提高下一代智商水平。以下哪项如果为真,最能削弱上述结论?

选项 A、统计孩子平均智商的样本数量不够多。
B、不难发现,一些天才儿童的父母均是本地人。
C、不难发现,一些低智商儿童父母的出生地间隔较远。
D、能够异地通婚者是智商比较高的,他们自身的高智商促成了异地通婚。

答案D

解析 题干结论是:异地通婚可提高下一代的矢口商。若要削弱其结论,只需要提供证据说明“出生地间隔较远的夫妻所生子女的智商较高有其他原因”即可,如果D项为真,即异地通婚者本身智商高,这显然有利于说明,异地通婚的夫妻下一代智商高的原因是异地通婚者本身就智商高,而并非是异地通婚本身能提高智商,这就有力地削弱了题干的结论。 本题干扰项是A项,说明样本数量不够,对题干的论据有一定程度的削弱作用,但只存在可能的削弱作用,因为一旦题干的统计增加采样并得出相似的数据,A项“样本数量不够多”便不成立,因此,这类削弱一般力度
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5j4i777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)