关于证人证言与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?(2015年卷二第23题)

admin2018-04-20  13

问题 关于证人证言与鉴定意见,下列哪一选项是正确的?(2015年卷二第23题)

选项 A、证人证言只能由自然人提供,鉴定意见可由单位出具
B、生理上、精神上有缺陷的人有时可以提供证人证言,但不能出具鉴定意见
C、如控辩双方对证人证言和鉴定意见有异议的,相应证人和鉴定人均应出庭
D、证人应出庭而不出庭的,其庭前证言仍可能作为证据;鉴定人应出庭而不出庭的,鉴定意见不得作为定案根据

答案D

解析 A项:证人只能是自然人,国家机关、企业、事业单位或者人民团体,不能成为证人,因为它们不能像自然人一样感知案件事实,无法享有证人的诉讼权利或者承担证人的诉讼义务。鉴定人同样应当是自然人,虽然具体的鉴定人可能由某一鉴定机构进行指定,但最终做出鉴定和出具鉴定意见的只能是作为自然人的鉴定人,故A项错误。
    B项:根据《刑事诉讼法》第60条规定:“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”法律上虽然未就鉴定人的生理和精神缺陷问题作出明确的规定,但鉴定人具备专门知识而且需要有鉴定人的资质,所以有生理或精神上的缺陷,具有辨别是非和正确表达的能力,具有专门知识的鉴定人,同样可以出具鉴定意见,所以B项错误。
    C项:《刑事诉讼法》第187条第1款、第3款规定:“公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对证人证言有异议,且该证人证言对案件定罪量刑有重大影响,人民法院认为证人有必要出庭作证的,证人应当出庭作证。公诉人、当事人或者辩护人、诉讼代理人对鉴定意见有异议,人民法院认为鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。”除了控辩双方有异议这一条件以外,还需要法院认为有必要出庭这一条件,证人和鉴定人才必须出庭。故C项错误。
    D项:《最高法解释》第78条第3款规定:“经人民法院通知,证人没有正当理由拒绝出庭或者出庭后拒绝作证,法庭对其证言的真实性无法确认的,该证人证言不得作为定案的根据。”《最高法解释》第86条第1款规定:“经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。”根据上述规定,证人应出庭而不出庭的,只有在其庭前证言的真实性无法确认的情况下,才予以排除,而鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为定案的根据。故D项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5k5y777K
0

最新回复(0)