2. 公务员
  3. 资料1 2016年9月9日，H省Z市S县公安局发布通缉令，对包括孙连和在内的113名S籍冒充军人电信诈骗犯罪的涉案人员进行通缉。113名被通缉人员中，崇礼乡人员占98人，孙连和所在的孙庄村占25人。一个百万人口的县，同时有上百人被通缉，舆论为之哗然

资料1 2016年9月9日，H省Z市S县公安局发布通缉令，对包括孙连和在内的113名S籍冒充军人电信诈骗犯罪的涉案人员进行通缉。113名被通缉人员中，崇礼乡人员占98人，孙连和所在的孙庄村占25人。一个百万人口的县，同时有上百人被通缉，舆论为之哗然

admin2018-09-06  20
问题 资料1
    2016年9月9日，H省Z市S县公安局发布通缉令，对包括孙连和在内的113名S籍冒充军人电信诈骗犯罪的涉案人员进行通缉。113名被通缉人员中，崇礼乡人员占98人，孙连和所在的孙庄村占25人。一个百万人口的县，同时有上百人被通缉，舆论为之哗然。
    资料显示，S县是冒充军人电信诈骗犯罪的始发地和重灾区。近年来，从身着军服冒充军人诈骗到现在冒充军人电信诈骗，骗子们的诈骗手段也在不断翻新。
    随着冒充军人诈骗愈演愈烈，让S县这个国家级贫困县又蒙上了一层阴影。近年来，S县乃至Z市的公安机关开展了一次又一次专项行动。
    “有成效，但打击的难度也大。”当地一位办案民警说。
    这位民警坦言，确实也抓了不少嫌疑人，但抓到的更多的是小角色，团伙主犯非常狡猾。
    有过前科的孙强法在团伙中负责取款，“我的上线给我一张银行卡，我去取钱，取一万提成一千。”
    对于老板，孙强法说：“我知道就在我们村，但是谁，做了什么事，怎么骗的，我都不知道。”
    刚刚投案自首的孙连和也是团伙中负责取钱的角色。
    孙连和被通缉后，过了一年多的逃亡生活，他说：“真正的老板，都躲在幕后，打打电话，很安全。最先暴露的都是我们这些打工的。”
    “最安全的反而是那些主犯，他们在房间里打电话，很难抓到，一般取款人是最先被抓到的。”孙连和说．他现在想起来很憋屈。
    “甚至一些取款的，都无法当作同案犯处理，他们就说他们只是帮忙取下钱，不知道是骗来的钱。”一位民警说。
    “诈骗案件涉及电信、银行各个部门，争取一些部门配合也很费力。”平舆县公安局刑侦大队中队长刘峰说，“这就增加了办案成本，包括时间成本，有些线索早一刻发现和晚一刻发现，有质的区别。”
    孙强法说，对于“做生意的人”来说，他们也会算一个账。比如作案十起，骗了50万，最后被抓到了，报案的受害人只有一起，另外九起没人报案，从最后的量刑来看，这个生意是划算的。“蹲两年，挣个四五十万，干啥能比这划算。”
    S县官方在2012年的一份通报材料中提及了冒充军人诈骗犯罪打击难的问题。原因包括：“涉案地公安机关打击冒充军人诈骗犯罪，存在失之于宽、失之于软的现象，犯罪分子受到打击处理后，稍有收敛，但风头过后，就如毒瘾发作，重走错路，继续作案，以便‘捞回损失’，打击力度小，一些发案地公安机关抓住现行嫌疑人后，只要交钱、退赃就‘一保了之’，案件不再往下运行；相比伤害等案件，此类案件对立面窄，加之嫌疑人多系流窜作案，异地办案成本高。发案地公安机关一般发了协查之后，如果没有成熟的破案条件，就不再深究等。”
    一位办案民警坦言，“犯罪成本低，很多人出来后会再犯。”
    2016年3月，平舆县公安局破获一起冒充军人诈骗案件，四名嫌疑人原籍均为崇礼乡人，其中两人有诈骗前科。
    “还有就是受害人的不配合。”刘峰说，查明案件后，他们联系受害人补笔录，有些受害人是拒绝的。他们在联系受害人的时候，有些受害人接到电话就骂：“骗子，又冒充警察来骗！”受害人挂掉电话．再怎么联系也不接电话了。
    “没有受害人检察院就无法提起公诉，这就便宜了骗子。”刘峰说。
资料2
    如果评选里约奥运会后的舆论热词，“电信诈骗”肯定榜上有名。一个值得注意的现象是，在徐某等多名大学生被骗走学费后，竞有一些人分析认为，徐某等人被骗是因为他们都是来自农村的贫困生，与城里学生之间存在知识鸿沟，防骗能力较弱。不过，最新发生的清华大学教师被骗千万元的新闻，让那种“你被骗是因为你太穷太蠢”的论调显得格外荒唐。
    最高学府的教师也会被骗，而且被骗的金额不止一万两万，至少说明了一点：被骗与否，与个人财富和身份没有直接关系。以前有过不少穷人被骗的新闻，但事实上，富人、知识分子被骗的案例也不少。当电信诈骗越来越隐蔽、“科技含量”越来越高，没有谁绝对安全，任何人都有可能落入电信诈骗陷阱。
    事实上，在一个受骗风险越来越高的社会，将个人遭遇电信诈骗归咎为贫穷和无知，要么是对复杂问题的简单化，要么是智力上的懒惰。这种对于受害者“自身原因”的强调，既显得冷漠，也忽略了一个基本事实：仅仅倡导普通人提高防骗技能，最终只能治标不治本。同样，这种避重就轻的分析，也削弱了公共部门在防范和惩治电信诈骗方面应该担负的责任。
    当前，电信诈骗已越来越普遍，而且呈现出企业化、产业化、大撒网的特征。数据显示，2015年我国接到诈骗信息的人数高达4.38亿．相当于每3人中就有1人接到过诈骗信息。而据媒体报道，目前在我国从事网络诈骗产业的人数至少有160万人，“年产值”超过1100亿元。面对这样一张高度专业化和普遍化的诈骗网络，如果仅仅苛求个人提高警惕，无异于缘木求鱼。
    电信诈骗精密化和普遍化的背后，是社会治安和秩序维护的转向。过去，谈到社会治安，我们关注的多是传统意义上的安全秩序与街头暴力。但在信息社会，对于社会安全秩序的冲击更趋精密化与隐蔽化，其中很重要的一种形式就体现为利用技术手段进行诈骗。但目前无论从公共治理，还是从社会观念来看，对这种转变的认知与行动都存在着不同程度的滞后。
    在很多人看来，电信诈骗只是能骗骗“智商低”人群的小伎俩。所以，在社交平台上，很多人都乐于转发那些“把骗子骗得想哭”的网络段子；当诈骗发生后，一些人习惯于将被骗钱讥讽为受害者交的“智商税”。这种社会心理，一方面消解了骗术的真正危害和防范难点，另一方面也降低了社会对于骗术的预防。
    事实上，网上热传的一些所谓的“防骗宝典”，不过就是信奉“不再相信任何陌生人”。一个正常的社会，应该能让人放下不必要的戒备，而非设置过高的警惕阈值来抵抗外部风险，一个人人自危的社会不可能推进创业创新。要打击电信诈骗乱象，最根本的还是要加强监管。
    电信诈骗，本质是信息社会常见的一种犯罪。要从根本上遏制电信诈骗问题，只能依赖于公共防治网络的缜密化。这既包括对犯罪行为的精准打击，也包括相关预防体系的建设，比如信息安全的保障，安全责任的落实，防骗教育的跟进。从徐某案迅速侦破来看，只要职能部门切实担负其责任，顺着电话号码和银行账号顺藤摸瓜，抓获诈骗犯并没有那么难。
    面对徐某案这样的悲剧，毫无逻辑地将问题归咎于受害者“太穷太蠢”，这样的论调堪称舆论糟粕。
问题：
为什么说“你被骗是因为你太穷太蠢”的论调格外荒唐？
选项
答案该观点的荒唐之处在于将涉及多方面复杂原因的问题进行了简单化归因。它并不客观，掩盖了问题存在多方面社会原因的事实。 首先，具有较高素质的知识分子和富有人士也同样遭遇过欺诈，其被骗案例并不比普通被骗者少；其次，电信诈骗的泛滥，其原因在于当前向信息社会发展的进程中，社会治理思想与措施存在一定的滞后性，给犯罪者可乘之机；最后，片面提升社会大众的防范意识，只能让社会整体处于高度戒备的心理状态，并不利于社会的健康发展。 要彻底根治电信诈骗问题，不能将希望完全寄托于社会大众防骗能力的提升，而是应该从编织公共防治网络人手，推进预防体系的建设，形成对犯罪行为的精准打击。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5wke777K
本试题收录于： 公共基础知识题库地方公务员分类
0

公共基础知识

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)