2013年7月21日晚24时许，原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹。影响其妻手术后休息，便上楼拉了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻

admin2016-04-21 20

问题 2013年7月21日晚24时许，原告吴某因住在其楼上的周某家喧闹。影响其妻手术后休息，便上楼拉了周家的电保险闸。为此，周某和其妻王某与原告吴某及其妻发生争吵，进而厮打起来，在众邻居的极力劝阻下才平息了事态。后来经法医鉴定，原告吴某及其妻、周某之妻王某均为轻微伤。2013年8月13日，被告区公安分局以原告吴某殴打他人为由，作出《第20050543号治安管理处罚裁决书》，决定对吴某处以15天行政拘留。原告不服，向某市公安局申请复议，市公安局经复议维持原处罚决定。原告对该复议裁决仍不服，遂向某区人民法院提起行政诉讼。
问题：本案中公安分局的行为属于什么性质?其对吴某的处罚是否合理?

选项

答案(1)本案中公安分局的行为称为行政行为。所谓行政行为是指国家行政机关规定行政措施，制定行政法规，领导行政工作，管理公共事务，并产生法律效果的行为。 (2)区公安分局对原告吴某的处罚显失公正，是不合理的。行政行为以其对象是否特定为标准，可分为抽象行政行为和具体行政行为，行政行为以受法律规范拘束的程度为标准，可分为羁束行政行为和自由裁量行政行为。本案中公安分局对吴某处以15天行政拘留的处罚行为，既是具体的行政行为又是自由裁量的行政行为。但公安分局在作出自由裁量的行政行为时存在显失公正的问题。原告吴某因故意挑起事端，殴打他人，造成一人轻微伤害，被告区公安分局据此给予了原告最重的行政处罚——拘留15天；原告的邻居周某及其妻王某对原告挑起事端的态度是“针尖对麦芒”，在相互殴打中，造成原告吴某及其妻二人轻微伤害，而被告区公安分局对此却不作任何处罚。被告所做的处罚显然畸轻畸重，属对同类违法行为给予一重一轻的处理。原告吴某挑起事端，并殴打他人造成一人轻微伤害，应受治安管理处罚。原告邻居周某及其妻王某在相互殴打过程中亦造成原告及其妻轻微伤害，亦应受治安管理处罚，但被告对他们二人却未作任何处罚。故被告区公安分局对原告吴某的处罚显失公正，应当依法予以变更。

解析

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5x9l777K

本试题收录于：公共科目题库公选分类

公共科目

公选

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

公共科目

公选

我国首次实现月球软着陆和月面巡视勘察的探测器是()。

公平目标的实现可以通过()实现。

就“中国梦与我县崛起目标的实现”这一主题，写一篇1000字的对策性议论文。

李克强说：“改革贵在行动，喊破嗓子不如甩开膀子!”请结合乡镇工作实际，谈谈你是如何认识、如何实践的?

公有制的实现形式是指公有制经济在其运行过程中采取的()。

我国解决民族问题的根本出发点是()。

宏观经济管理组织机构建立健全的基本原则是政企职责分开的原则。()

IPv6中IP地址的长度为()

糖尿病饮食计算常用的食品交换法对毛品进行分类的依据是

通过风险分析显示产品市场方面存在严重的风险，就会做出缓建或放弃项目的决策，这一风险对策属于()。

客户在证券公司开立的专门用于证券交易结算的账户,即《客户交易结算资金第三方存管协议书》所指的“客户证券资金账户”。()

刘某买了一辆价值50万元的新车，向A保险公司投保45万元车身险附加第三者责任保险，向B保险公司投保了20万元车身险附加第三者责任保险。从承保方式看，这种保险属于()。

资本的有机构成是()。

下列不属于行政强制措施的是()。

______具有进步统一的网络结点接口，所有的网络单元都有标准的光接口。