法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真? Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。 Ⅱ．原告提出的论据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告

admin2009-02-15 49

问题法官：原告提出的所有证据，不足以说明被告的行为已构成犯罪。如果法官的上述断定为真，则以下哪项相关断定也一定为真?
Ⅰ．原告提出的证据中，至少没包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪。
Ⅱ．原告提出的论据中，至少没包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪。
Ⅲ．原告提出的论据中，至少有一个与事实不符。

选项 A、只有Ⅰ。
B、只有Ⅱ。
C、只有Ⅲ。
D、只有Ⅰ和Ⅱ。

答案1

解析假设Ⅰ项为假，即原告提出的证据中，包括这样一个证据，有了它，足以断定被告有罪，则法官的断定就不成立。这说明如果法官的断定为真，则Ⅰ项一定为真。Ⅱ项不一定为真。假设原告提出的论据中，包括这样一个证据，没有它，不足以断定被告有罪，但有了它，并不足以断定被告有罪。在这种假设下，Ⅱ项为假，但法官的断定仍然成立。这说明如果法官的断定为真，Ⅱ项不一定为真。Ⅲ项也不一定为真。因为原告提出的所有证据完全可能都符合事实，但不足以说明被告的行为已构成犯罪。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/5yai777K

本试题收录于： GCT工程硕士（逻辑）题库专业硕士分类

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

GCT工程硕士（逻辑）

专业硕士

根据我国《宪法》的规定，下列不属于公民基本义务的是()。

上级人民检察院与下级人民检察院的关系是()。

对于假释的犯罪分子，可以撤销假释的条件有()。

下列说法不正确的有()。

丈夫甲为了杀死妻子乙，在妻子饭碗里投放毒药，明知孩子丙可能分食而中毒，由于杀妻心切而不顾孩子的死活。甲对乙的心理态度和对丙的心理态度分别是()。

A、doctorsB、nursesC、patientsD、VisitorsC从全文一些关键的字眼(例如yourmedicaldocuments，youareinhospital等)可以看出这篇短文是给需要住院的病人的一些提示告诉他们需要

基于以下题干，回答问题要绘制一张代表6个国家只，S，W，X，y和Z的地图，相邻的国家不能使用相同的颜色。相邻的国家如下所述：(1)R，S，X和y都与W相邻；(2)X与y相邻；(3)R和S都与Z相邻。

简述文字的作用。

患者使用气雾剂时，正确的操作方法是

72岁女性患者，常感乏力、气急、气促，双下肢水肿。心肌灌注显像见图4-7(上排为运动显像、下排为静息显像)。心肌灌注显像图中可见下列哪些征象

以下有关抗高血压治疗需要“注意剂量个体化”的叙述中，最正确的是

下列说法正确的是()。

股份有限公司采用溢价发行股票方式筹集资本，其股本科目所登记的金额是()。

孔子的“有教无类”与柏拉图的“对所有儿童实施初等教育”的主张，反映了()的价值取向。

影响学生学习动机差异的关键因素是()。

下列链表中，其逻辑结构属于非线性结构的是