阔叶树的降尘优势明显,吸附PM2.5的效果最好。一棵阔叶树一年的平均滞尘量达3.16公斤。针叶树叶面积小,吸附PM2.5的功能较弱。全年平均下来,阔叶林的吸尘效果要比针叶林强不少。阔叶林也比灌木和草的吸尘效果好得多,以北京常见的阔叶树国槐为例,成片的国槐吸

admin2019-06-28  70

问题 阔叶树的降尘优势明显,吸附PM2.5的效果最好。一棵阔叶树一年的平均滞尘量达3.16公斤。针叶树叶面积小,吸附PM2.5的功能较弱。全年平均下来,阔叶林的吸尘效果要比针叶林强不少。阔叶林也比灌木和草的吸尘效果好得多,以北京常见的阔叶树国槐为例,成片的国槐吸尘效果比同等面积的普通草地约高30%。有些人据此认为,为了降尘,北京应大力推广阔叶林,并尽量减少针叶林面积。  
以下哪项如果为真,最能削弱上述有关人员的观点?

选项 A、阔叶林与针叶林比例失调,不仅极易暴发病虫害、火灾等,还会影响林木的生长和健康。
B、针叶树冬天虽然不落叶,但基本处于“休眠"状态,生物活性差。
C、植树造林既要治理PM2.5,也要治理其他污染物,需要合理布局。
D、阔叶树冬天落叶,在寒冷的冬季,其养护成本远高于针叶树。
E、建造通风走廊,能把城市和郊区的森林连接起来,让清新的空气吹入,降低城区的PM2.5。

答案A

解析 本题属于削弱质疑题。论点为:为了降尘,北京应大力推广阔叶林,减少针叶林面积。论据为:阔叶树比针叶树吸尘优势明显。推广阔叶林,减少针叶林可能会导致严重的后果,否定了论点,削弱了题干中有关人员的观点,A项正确。针叶树冬天处于“休眠”状态,生物活性差,指出了针叶林的缺点,一定程度上支持了题干的观点,B项不正确。本题题干中并没有谈到针叶林能治理其他污染物,合理布局也不等同于种植数量,C项不正确。阔叶树冬天落叶,其养护成本远高于针叶树,这里谈到的养护成本问题,与应不应该推广无关,D项不正确。E项谈到了森林问题,没有涉及到阔叶林和针叶林的数量问题,E项不正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/65ia777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)