2005年8月1日,北京A公司向美国B公司发出一份传真(“8月1日传真”),要求从B公司购买美国华盛顿州苹果3 000公吨,溢短装5%,单价每公吨800美元,FOB西雅图,装运期为同年10月,目的地为中国天津新港,因合同引起的所有争议提交中国国际经济贸易仲

admin2009-02-05  46

问题 2005年8月1日,北京A公司向美国B公司发出一份传真(“8月1日传真”),要求从B公司购买美国华盛顿州苹果3 000公吨,溢短装5%,单价每公吨800美元,FOB西雅图,装运期为同年10月,目的地为中国天津新港,因合同引起的所有争议提交中国国际经济贸易仲裁委员会在北京仲裁,8月15日复到有效。B公司收到传真后。于8月10日回电并附上B公司一方签字的B公司标准合同格式文本(“8月10日回电”/“8月10日苹果合同文本”),该文本特别提到,所有与本合同有关的争议均提交巴黎国际商会仲裁院仲裁,合同适用的法律是美国加州法律。合同文本的其他条款与A公司8月1日传真内容相同。A公司收到8月10日回电后没有答复。根据以上事实,回答下列问题:

选项 A、要约邀请
B、要约
C、对要约的拒绝
D、承诺

答案B

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/65xr777K
0

最新回复(0)