2006年7月15日,A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定,由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生,合同签订后1个月内交货,交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货,新新公司在不得已的情况下

admin2010-06-20  43

问题 2006年7月15日,A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定,由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生,合同签订后1个月内交货,交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货,新新公司在不得已的情况下另寻货源,向D县的样样红公司以每公斤2.2元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答下列问题:
若新新公司致函伟达公司:“我们将诉诸法律,向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。”伟达公司函告新新公司,表示同意以仲裁方式解决纠纷,随即新新公司向仲裁机构递交了仲裁申请。但伟达公司直接向人民法院提起诉讼,没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此时应如何解决?(    )

选项 A、应由仲裁机构仲裁解决
B、应由人民法院审理解决
C、如果仲裁机构先收到仲裁申请书,就由仲裁机构解决
D、先由当事人协商,协商不成由人民法院裁定以何种方式解决

答案B

解析 本案中,双方当事人签订的合同中并未订立仲裁条款,因此,当事人可以在合同外另立仲裁协议,但必须约定明确。伟达公司函告新新公司表示同意以仲裁方式解决纠纷,但双方并未订立明确的仲裁协议,连仲裁委员会都没有选定。因此,实际上双方当事人之间并不存在合法有效的仲裁协议。故只能由人民法院审理解决,故本题的答案是B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6B1y777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)