2. 司法
  3. 2006年7月15日，A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下

2006年7月15日，A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下

admin2010-06-20  61
问题 2006年7月15日，A县的新新食品公司与B县的伟达农产品公司订立合同约定，由伟达公司以每公斤2元的价格向新新公司提供50吨花生，合同签订后1个月内交货，交货地点为C县。合同中未订立仲裁条款。至2006年8月20号伟达公司仍未交货，新新公司在不得已的情况下另寻货源，向D县的样样红公司以每公斤2.2元的价格买下50吨花生。根据上述案情回答下列问题：
若新新公司致函伟达公司：“我们将诉诸法律，向仲裁机构申请仲裁或向人民法院提起诉讼。”伟达公司函告新新公司，表示同意以仲裁方式解决纠纷，随即新新公司向仲裁机构递交了仲裁申请。但伟达公司直接向人民法院提起诉讼，没有向仲裁机构提交仲裁申请书。此时应如何解决?(    )
选项 A、应由仲裁机构仲裁解决
B、应由人民法院审理解决
C、如果仲裁机构先收到仲裁申请书，就由仲裁机构解决
D、先由当事人协商，协商不成由人民法院裁定以何种方式解决
答案B
解析 本案中，双方当事人签订的合同中并未订立仲裁条款，因此，当事人可以在合同外另立仲裁协议，但必须约定明确。伟达公司函告新新公司表示同意以仲裁方式解决纠纷，但双方并未订立明确的仲裁协议，连仲裁委员会都没有选定。因此，实际上双方当事人之间并不存在合法有效的仲裁协议。故只能由人民法院审理解决，故本题的答案是B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6B1y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)