某个南方城市给合格居住人口每人发360元,总计2.2亿元。有人赞成。有人反对,对此你怎么看?

admin2015-05-30  29

问题 某个南方城市给合格居住人口每人发360元,总计2.2亿元。有人赞成。有人反对,对此你怎么看?

选项

答案在物价飞涨的情况下,该城市提出给合格居住人口每人发360元,总计2.2亿元的补贴,这个做法的本意是好的: 第一,这一补贴作为最直接的现金补助,体现了政府对民众的关心,是政府执政为民的体现,一定程度上有利于拉近民众和政府间的距离。 第二,这一做法也是政府善用公共服务资源的表现,体现了政府财政收入取之于民、用之于民,是政府服务的创新。 第三,发放范围为符合标准的人员,而非完全依据人头而定,体现了政府惠民政策的公平性,具有很好的借鉴意义。 但同时我们也要注意到,该政府现金补贴的做法只是治标之举,不能起到治本的效果。具体表现为: 第一,360元的补助,起到的效果十分有限,对于民众的生活负担尤其是因物价带来的压力而言,只是暂时包扎好了“伤口”,不至于溃烂而已,做不到“根除”。 第二,将政府的财政收入直接回馈给民众,并不能发挥财政收入应有的最大效应,不能很好地利用集中财政收入的聚拢优势,为民众创造更大的福利。另外,“一收一发”之间形成的浪费,也是不小的损失。 第三,补助行为只能缓解一时的困难,如果年年都要靠补贴,那么不但不能解决问题,反而会使群众形成依赖。 因此,要想有效解决因物价飞涨带来的民生问题,需要政府更多地从如下方面进行考虑: 第一,政府在发放补贴款时,应该适时考虑一下贫富差距。对于富人而言,360元不够一顿饭钱,而这也许就是穷人一个月的口粮了。因此,要在全面调研后考虑金额的差异化。 第二,政府应尽力调整产业结构和区域经济发展的不平衡,以稳定物价。地域及行业发展的不均衡,极易造成物价上涨,这也是为何民众会有“啥都涨,就是工资不涨”的感觉的原因。 第三,鼓励民众积极主动应对物价上涨带来的压力。物价上涨是市场经济的必然产物,除了政府尽量控制之外,民众也不能坐以待毙,而需要结合自身优势,积极进行应对。 总之,补贴只是一时之举,政府应该在民生问题上想得更多些,走得更远些。只有这样,才是真正的执政为民。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6DVe777K
本试题收录于: 面试题库地方公务员分类
0

相关试题推荐
最新回复(0)