2. 司法
  3. 依据刑法分则的相关规定分析，下列哪些说法是正确的?

依据刑法分则的相关规定分析，下列哪些说法是正确的?

admin2009-09-26  37
问题 依据刑法分则的相关规定分析，下列哪些说法是正确的?
选项 A、许某闲极无聊在一自动取款机按键上胡乱敲击。在准备离开时，许某无意中触动了一个按钮，取款机即吐出一张100元钞票，许某见此情景，就连续不断地进行操作，直至取出现金6000元，然后迅速离去。许某的行为构成盗窃罪
B、纪某到某装饰城购买价值2万元的装修材料，委托三轮车夫田某代为运输。田某骑三轮车在前面走，纪某骑自行车跟在后面。在经过一路口时，田某见纪某被警察拦住检查自行车证，即将装修材料拉走倒卖，获款4000元。田某的行为构成侵占罪
C、姜某知道邻居肖某的8岁小孩被他人绑架，肖某可能会按照歹徒的要求交付赎金，即终日悄悄跟随在肖某身后。某日，见肖某将一塑料口袋塞入某桥洞下，即在肖某离开半小时后，将口袋挖出，取得现金30万元。姜某的行为构成盗窃罪
D、某游戏厅早上8点刚开门，葛某就进入游戏厅玩耍，发现7号游戏机上有一个手机，葛某马上装进自己口袋，然后逃离。事后查明，该手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的。葛某被抓获后称其始终以为该手机是其他顾客遗忘的财物。葛某的行为构成侵占罪
答案A,C
解析 A项中许某取出的现金既非代为保管的财物，又非遗忘物、埋藏物，所以不构成侵占罪。许某是秘密窃取了他人财物，构成盗窃罪。选项B中田某骑三轮车在前面走，纪某骑自行车跟在后面，纪某并没有将财物委托给田某保管。因此，田某的行为不构成侵占罪。田某的行为属乘人不备公然夺取他人财物，构成抢夺罪。选项C姜某为占有赎金而将口袋挖出，这种持有不是合法的持有，而是盗窃。所以姜某的行为不构成侵占罪，构成盗窃罪。选项D中的手机是游戏厅老板打扫房间时顺手放在游戏机上的，但手机仍放在游戏厅内，处在游戏厅老板的控制范围之内，其对手机并未失去控制。因此，手机不是遗忘物、埋藏物且被葛某非法转归已有，拒不退还，故葛某构成盗窃罪。因此AC项当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6KJy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)