2014年4月,张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司(下称甲公司)。张某担任公司董事长,王某担任公司董事。2017年5月,乙投资公司拟收购甲公司。经查,甲公司存在下列情况: (1)张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元。 (2)王某

admin2020-05-23  86

问题 2014年4月,张某、王某、李某三人投资设立了甲有限责任公司(下称甲公司)。张某担任公司董事长,王某担任公司董事。2017年5月,乙投资公司拟收购甲公司。经查,甲公司存在下列情况:
(1)张某将其已转入甲公司账户的200万元出资转出100万元。
(2)王某曾于2010年因行贿罪被判有期徒刑3年,2013年刑满释放。
(3)李某出资的办公用房,虽已办理权属变更手续,但经其他股东催促,至今仍未交付甲公司使用。为此,其他股东主张李某不得享有相应的股东权利。
要求:根据上述资料和公司法律制度的规定,回答下列问题。
其他股东主张李某不享有相应的股东权利是否合法?简要说明理由。

选项

答案其他股东主张李某不享有相应的股东权利合法。根据规定,出资人以房屋出资,已经办理权属变更手续但未交付给公司使用,公司或者其他股东主张其向公司交付,并在实际交付之前不享有相应股东权利的,人民法院应予支持。本题中,李某尚未交付,故其他股东可以主张李某不享有相应的股东权利。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6PV0777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)