首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
司法
放火罪的既遂与未遂。
放火罪的既遂与未遂。
admin
2022-03-17
64
问题
放火罪的既遂与未遂。
选项
答案
基于放火罪是危险犯,如何认定放火罪既遂与未遂的界限,主要的观点是:(1)认为只要实施放火行为,发生足以危害公共安全的危险状态,就成立放火罪,不要求发生现实的严重后果,就已经符合刑法分则中放火罪的具体犯罪构成要件,应当视为犯罪既遂。(2)采取“独立燃烧说”,即放火行为已将对象点燃,足以危害公共安全,即使火被扑灭,未实现烧毁对象的目的,也是既遂,此种情况具备刑法规定的放火罪的全部构成要件。 上述观点虽然都是以“犯罪构成要件齐备”为犯罪既遂与犯罪未遂的标准,但“足以危害公共安全”诠释的内容不同。第二种观点将“独立燃烧”作为要件齐备,对“足以危害公共安全”的诠释更具体些。我们认为,“足以危害公共安全”是成立危害公共安全罪的共同属性,即使是放火罪的未遂,也必须是“足以危害公共安全”,“不足以独立燃烧”只是表明因各种情况使独立燃烧不可能,并不说明“不可能危害公共安全”。所以,放火行为是否已经达到使目的物独立燃烧的程度,只能是判断发生“足以危害公共安全”事实的内容之一,但是不应当是“足以危害公共安全”的唯一判断标准。因此,是否发生“足以危害公共安全”的危险状态,只是放火罪成立与否的条件,并不仅是放火罪既遂的标志,即放火行为是否发生“独立燃烧”的事实,既是判断“足以危害公共安全”的危险状态发生的事实标准之一,同时也是放火罪既遂的标志。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6T9y777K
本试题收录于:
主观题试卷题库法律职业资格分类
0
主观题试卷
法律职业资格
相关试题推荐
案情:A市的甲公司与B市的乙公司于2003年4月30日签订一份买卖电机的合同。合同约定,甲公司向乙公司供应电机5台,总价款30万元;定金7万元,合同签订时乙公司交付;甲公司于2003年5月30日前将货物送到乙公司,货到付款;若发生纠纷由合同履行地的法院管辖
案情:大兴公司与全宇公司签订委托合同,由大兴公司委托全宇公司采购500台彩电,并预先支付购买彩电的费用50万元。全宇公司经考察发现甲市W区的天鹅公司有一批质优价廉的名牌彩电,遂以自己的名义与天鹅公司签订了一份彩电购买合同,双方约定:全宇公司从天鹅公司购进5
[案情] 2004年4月21日,甲公司与乙公司签订了份购买果脯5000箱的合同,总价款为50万元人民币,于5月20日之前以代办托运公路、铁路联运方式交付给买方。合同签订后,甲公司即积极筹备货款,银行同意向其提供贷款,但要求其提供担保。甲公司即以两部汽
华东轧钢厂和江苏省宇通电器公司之间是否存在生效的合同关系?宇通公司对要约的撤销是否有效?
陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么?高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么?
公司出资存在哪些问题?丙可否以诉讼方式追究甲的责任?若可以,应按何种方式进行?
2008年9月19日,招远公司(买方)与虹彤纺织公司(卖方)签订了一份毛呢买卖合同。合同约定,买方向卖方购买毛呢一等品1000件。卖方在运输过程中,不慎遇火,使毛呢损坏200余件。对于该受损货物,买方拒不接收,并以质量不符合标准为由,拒付货款。双方发生争议
华康公司的净资产是否符合发行公司债券的条件?为什么?该公司本想发行股票,但因不完全具备发行股票的条件,想发行可转换为股票的公司债券,这一愿望能否实现?
论偶然防卫。
随机试题
患者女,19岁。家人发现患者半年前出现在晚上入睡约1小时后,突然起床,吃东西,开抽屉拿东西,眼神茫然,数分钟后又自行上床入睡。次日均否认这些行为。发作没有规律,有时一周一次,有时几周一次,遂来就诊。患者肝肾功能、心电图、脑电图、头部MRI等检查均未见异
患者,女,46岁,患慢性肝炎8年。近1个月病情加重,腹大坚满,脘腹绷急,外坚内胀,拒按,烦热口苦,渴不欲饮,小便赤涩,大便秘结或溏垢,面目肌肤发黄,舌边尖红,苔黄腻,脉弦数。其诊断是
皮肤、黏膜、浆膜等出血点、出血斑是
以下选项中属于城镇燃气按其成因不同进行分类的是()。
某工程双代号时标网络计划如下图所示,其中工作A的总时差为( )。
建设单位委托监理单位主要考虑的因素是()。
股权分置改革正式启动的标志是()。
()是组织成员在长期工作中形成的共有价值观、基本信念、行为规范及其物质表现。
在进行薪酬调查分析时,经常使用(),即将调查的同一类数据由高至低排列,再计算出数据排列中的中间数据。
简述以数个责任主体对被侵权一方承担侵权责任的情况为标准对侵权责任所作的分类。
最新回复
(
0
)