甲某为某集团公司的经理,甲女13岁,中学生。2000年9月间,甲女趁甲某疏忽,擅自动用甲某的个人支票凭证本,冒充甲某签名签发了一张票据金额为12万元的支票,并加盖了甲某的私章,持票到某集团公司下属的某购物中心购买了一架价值12万元的遥控模型直升机。某购物中

admin2013-01-15  33

问题 甲某为某集团公司的经理,甲女13岁,中学生。2000年9月间,甲女趁甲某疏忽,擅自动用甲某的个人支票凭证本,冒充甲某签名签发了一张票据金额为12万元的支票,并加盖了甲某的私章,持票到某集团公司下属的某购物中心购买了一架价值12万元的遥控模型直升机。某购物中心的经理认识甲某和甲女,故对她交付的支票深信不疑。尔后,某购物中心为清偿货款将该支票背书给了某塑料玩具厂。次日,当地报纸即刊登了人民法院裁定该塑料玩具厂破产的公告。因清算组尚未成立,该厂会计科便把上述支票交开户行人账,遭退票。理由是支票印鉴不符。清算组成立后,持该支票向票据上出票人甲某及背书人某购物中心追索,均遭拒绝。甲某的理由是:我的印鉴是我的女儿背着我盖上去的,我根本不知道,且该私章不是我的支票预留印鉴,我不负责。购物中心的理由是:持票人已破产,丧失了受领资格,等该厂清算时再说。
   问题:
   (1)甲某是否应承担票据责任?甲女是否应承担票据责任?
   (2)如果甲女以自己的名义签章,甲女是否应承担票据责任?某购物中心是否享有票据权利?甲女在购物中心购物的款项应如何支付?
   (3)塑料玩具厂是否享有票据权利?如果没有,为什么?如果享有,该票据权利能否实现?某购物中心的抗辩是否能成立?
   以上问题均请说明理由。

选项

答案(1)甲某不应承担票据责任。因为其女冒用甲某的签章签发支票,甲女的行为属于伪造票据的行为,甲某是被伪造人。根据《票据法》的规定,被伪造人不承担票据责任。所以甲某不承担该支票的付款责任,甲女也不承担该支票的付款责任,因为甲女是伪造人,票据上没有以其名义所作的签章。 (2)如果甲女以自己的名义在票据上签章,也不承担票据责任。因为甲女是限制民事行为能力人,不具有票据行为能力,所以其签章无效。根据《票据法》的规定,无行为能力人或者限制民事行为能力人在票据上签章的,其签章无效。签章者并不因此而成为票据上的债务人,其他票据当事人也不得据此签章向无民事行为能力人或者限制民事行为能力人主张任何票据债权,因此某购物中心也不享有票据权利。 甲女在购物中心购物的费用应由甲某负责支付。如上所述甲女为限制民事行为能力人,其在票据上的签章无效,持票人某购物中心不得向签章人甲女主张票据权利,但甲某是甲女的法定监护人,应承担其女的购物费用。 (3)塑料玩具厂享有票据权利。因为,《票据法》规定,票据上有伪造签章的,不影响票据上其他真实签章的效力。也就是说在票据上真正签章的人仍然应对被伪造票据的债权人承担票据责任。某购物中心在票据上的签章是真实的,应当对塑料玩具厂承担票据责任。所以某购物中心对塑料玩具厂的抗辩不能成立。塑料玩具厂在请求付款被拒绝后,可以向包括购物中心在内的前手以及付款人,对他们之中的任何一人或者全体行使追索权,并且不受顺序的限制,以实现票据权利。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6a7r777K
0

最新回复(0)