2. 自考
  3. 刘某拾得票据金额为5万元的现金支票一张。该支票的出票人为某保险公司，收款人为投保人(受益人)邱某。刘某于是冒充邱某签名，将自己记载为被背书人，并对朋友方某称该支票是自己劳务所得，因担心去自己的开户银行兑现时被银行扣抵自己先前所欠贷款，从而无法利用该支票的票

刘某拾得票据金额为5万元的现金支票一张。该支票的出票人为某保险公司，收款人为投保人(受益人)邱某。刘某于是冒充邱某签名，将自己记载为被背书人，并对朋友方某称该支票是自己劳务所得，因担心去自己的开户银行兑现时被银行扣抵自己先前所欠贷款，从而无法利用该支票的票

admin2014-12-12  67
问题 刘某拾得票据金额为5万元的现金支票一张。该支票的出票人为某保险公司，收款人为投保人(受益人)邱某。刘某于是冒充邱某签名，将自己记载为被背书人，并对朋友方某称该支票是自己劳务所得，因担心去自己的开户银行兑现时被银行扣抵自己先前所欠贷款，从而无法利用该支票的票款来周转，所以愿意以4万元背书转让该支票给方某。方某半信半疑受让了该支票，随后，方某到某商店购物5万元，并将先前所得5万元支票背书转让给该商店，商店随即持票到某开户银行结算，发现该支票已经于该商店得到它的当日被挂失，但至今没有进行公示催告。问：(1)本案中各环节的持票人的性质和地位如何?为什么?
    (2)本案中谁该承担票据责任?为什么?
选项
答案(1)本案中邱某、刘某、方某和某商店先后成为持票人。刘某恶意取得票据，不享有票据权利，属无权利持票人。方某取得票据虽然不是出于恶意，但以不相当对价取得票据，须接受抗辩，属于瑕疵权利持票人。某商店善意取得票据，属于完整权利持票人。 (2)出票人保险公司，背书人邱某、刘某和方某都是票据上的真实签章之人，都应当对最终持票人某商店承担票据责任。保险公司或者邱某的挂失止付不能有效防止被第三人善意取得。但是，邱某没有在票据上签章，所以不承担票据责任。
解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6hex777K
本试题收录于： 票据法题库法学类分类
0

票据法

法学类

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)