近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24％都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑?

admin2019-08-08 44

问题近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24％都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑?

选项 A、十多年前该大都市的离婚率已接近四分之一，且连年居高不下。
B、该大都市近年的离婚率较前有所下降。
C、离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数。
D、正常的离异比不正常地维系已经破裂的家庭要有利于社会的稳定。
E、青少年的犯罪中性犯罪占很大的比例。

答案A

解析本题属于可能性推理中数据比例论证题目，这对这一类题目我们要考虑数据的整体情况。题干从失足青少年中离异家庭的子女占24％，就推出“离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因”，这需要看一般青少年中离异家庭子女所占的比例如何?若占大于等于24％的比例则说明是普遍想象。C选项中离异家庭的子女中走上犯罪道路的毕竟是少数说明了整体情况，削弱了题干。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6saa777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

近年，在对某大都市青少年犯罪情况的调查中，发现失足青少年中，24％都是离异家庭的子女。因此，离婚率的提高是造成青少年犯罪的重要原因。假设每个家庭都有子女，则以下哪项如果是真的，最能对上述结论提出质疑?

管理类联考综合能力

专业硕士

甘蓝比菠菜更有营养。但是，因为绿芥蓝比莴苣更有营养，所以甘蓝比莴苣更有营养。以下各项，作为新的前提分别加入到题干的前提中，都能使题干的推理成立，除了：

海拔越高，空气越稀薄。因为西宁的海拔高于西安，因此，西宁的空气比西安的空气稀薄。以下哪项中的推理与题干的最为类似?

鲁迅的著作不是一天能读完的，《狂人日记》是鲁迅的著作，因此，《狂人日记》不是一天能读完的。下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?

张华是甲班学生，对围棋感兴趣。该班学生或者对国际象棋感兴趣，或者对军棋感兴趣；如果对围棋感兴趣，则对军棋不感兴趣。因此，张华对中国象棋感兴趣。以下哪项最可能是上述论证的假设?

左边给定的是正方体的外表面展开图，右面哪一项能由它折叠而成?

常用于测定多肽Ⅳ末端氨基酸的试剂是

脾胃气虚，气血不足的病人，面色常表现为

以下哪项不是抽动秽语综合征的临床表现

充填后咀嚼时疼痛为直接盖髓术的适应症是

利用扩散原理达到缓(控)释作用的方法是

关于我国现行建设工程招标投标的说法，正确的是()。

下列我国古代人物及其思想对应错误的是()。