甲男与乙女通过网聊恋爱,不久后办理了结婚登记。婚后两人因性格不合经常争吵。在孩子丙3岁的时候,甲、乙准备协议离婚,但为孩子抚养问题未能协商一致。乙擅自将丙的姓氏从随父姓改为随母姓,并进行了户口变更登记。关于甲、乙与丙的关系,下列说法正确的是(

admin2021-06-28  35

问题 甲男与乙女通过网聊恋爱,不久后办理了结婚登记。婚后两人因性格不合经常争吵。在孩子丙3岁的时候,甲、乙准备协议离婚,但为孩子抚养问题未能协商一致。乙擅自将丙的姓氏从随父姓改为随母姓,并进行了户口变更登记。关于甲、乙与丙的关系,下列说法正确的是(            )。

选项 A、甲、乙可以约定甲放弃对丙的探望权,从而免除甲对丙的抚养义务
B、甲、乙关于丙抚养费的约定,对丙的合理请求不具有对抗效力
C、乙擅自更改丙的姓氏,侵害了丙的姓名权
D、乙擅自更改丙的姓氏,构成对甲的合法权益的侵害

答案B,D

解析 根据《民法典》第1084条,离婚后,子女无论由父或母直接抚养,仍是父母双方的子女,父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。探望权是父母基于特定身份地位对未成年子女进行看望、陪伴的权利和义务,既是离婚父母的法定权利,也是其法定义务。抚养义务也是内含于亲权的法定义务。夫妻不能通过约定放弃或免除对子女法定义务的履行。故A选项说法错误,不当选。
    根据《民法典》第1085条,离婚后,子女由一方直接抚养的,另一方应当负担部分或者全部抚养费。负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的,由人民法院判决。但该协议或者判决不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或者判决原定数额的合理要求。所以,如果丙对抚养费有合理请求,可以超过原定数额。即甲、乙父母之间的抚养费协议对丙的合理请求不具有对抗效力。故B选项说法正确,当选。
    根据《民法典》第1015条,自然人应当随父姓或者母姓。再结合亲权的基本内容,父母给未成年子女取姓名或改姓名,是其亲权的正当行使,未经未成年子女同意更改子女的姓名,不构成对子女姓名权的侵害,故C选项说法错误,不当选。
    依据我国婚姻家庭法一般原理,父母对未成年子女的亲权,采“共同亲权”原则,这也是配偶权的内容之一。在确定子女姓名时,双方享有“平等协商、共同决定权”,妻子在婚姻尚在持续期间擅自更改孩子姓氏,侵害了丈夫的“姓名商定权”,这至少属于侵害亲权或配偶权中的合法利益。故D选项说法正确,当选。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/6zUy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)