2. 司法
  3. 行人王民路过陈真家门口，被陈真养的狗咬伤，住院治疗花去1200元，王起诉到法院，要求陈赔偿。陈说：“我家养的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗，并割断了拴狗的绳子，狗才咬人，所以王民自作自受，责任在自己。”关于本案举

行人王民路过陈真家门口，被陈真养的狗咬伤，住院治疗花去1200元，王起诉到法院，要求陈赔偿。陈说：“我家养的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗，并割断了拴狗的绳子，狗才咬人，所以王民自作自受，责任在自己。”关于本案举

admin2009-01-14  11
问题 行人王民路过陈真家门口，被陈真养的狗咬伤，住院治疗花去1200元，王起诉到法院，要求陈赔偿。陈说：“我家养的狗拴在树上，从来没有咬过人，这一次怎么会断了绳子咬你呢?一定是你逗我家的狗，并割断了拴狗的绳子，狗才咬人，所以王民自作自受，责任在自己。”关于本案举证责任的分担，正确的叙述有：(    )。
选项 A、由于本案是饲养动物致人损害的侵权诉讼，本案属于举证责任倒置的情形之一
B、原告王民是提出赔偿主张的一方，他无需举证证明被告存在过错
C、被告陈真应当就自己不负赔偿责任的事实进行举证证明
D、如果被告陈真不能证明王民被狗咬是王民自己的责任或者第三人原因引起的，那么作为动物饲养人，陈真就要进行赔偿
答案1，2，4，8
解析 本题涉及举证责任的分配问题。在动物致人损害的侵权责任中，动物的饲养人或者管理人负无过错责任，但损害是由于受害人或者第三人引起的除外。因此，作为原告的受害人应证明损害的存在，损害是由于动物的独立行为引起的，损害与动物的独立行为之间存在因果关系。作为饲养人或管理人的被告，要想免除自己的责任，必须证明损害是由受害人的过错或者第三人的原因引起的，否则，应承担责任。本案被告要免除自己的责任，必须举证原告的损害是由于其过错引起的，因此存在举证责任的倒置。故本题选项为ABCD。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/709y777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)