2. 公务员
  3. 吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某便追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。 根据案情，以下对吴某行为性质正

吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某便追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。 根据案情，以下对吴某行为性质正

admin2019-12-17  66
问题 吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某。有一天，吴某在路上遇到钱某，便上前辱骂。钱某转身想走，吴某便追骂钱某，钱某愤怒至极，扑上去打吴某，吴某大声说：“是你先动手的，我是被迫还手的。”突然拿出身上的一把水果刀，将钱某刺成重伤。
根据案情，以下对吴某行为性质正确的判断是(    )。(单选)
选项 A、正当防卫
B、偶然防卫
C、相互斗殴
D、防卫挑拨
答案D
解析 正当防卫，是指对正在进行不法侵害行为的人，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。偶然防卫，是指故意或者过失侵害他人法益的行为，符合了正当防卫的情况，客观上起到了人身防卫的效果。防卫挑拨又叫挑拨防卫，属于不法防卫行为的一种，是指以挑拨寻衅等不正当手段，故意激怒对方、引诱对方对自己进行侵害，然后以“正当防卫”为借口，实行加害的行为。   
正当防卫及其相邻概念是辅警考试的重点内容，也是考生们知识薄弱点，我们有必要展开讲解。防卫挑拨是利用正当防卫实行自己预谋的犯罪，应按故意犯罪论处。例如，甲、乙两人素有私仇，甲知乙性格粗暴，易于激怒，遂预谋利用乙的这一缺点，加害报复。一日，甲在乙身旁指桑骂槐，果然将乙激怒，乙则动手打甲，甲立即反击，将乙打成重伤。甲的行为既不属于正当防卫，也不属于防卫过当，而是防卫挑拨，构成故意伤害罪。防卫挑拨从表面上看，防卫行为似乎是由不法侵害引起的，防卫目的似乎是保护自己的合法权益，但只要认真查明案件的全部事实，查明主客观方面的一切情况，就不难看出防卫挑拨与防卫过当是不同的。   
在本题中，“吴某与钱某有矛盾，一直伺机教训钱某”，已经点明了吴某具有主观上的故意；客观上吴某实施辱骂行为，逼迫钱某出手打他，故意引起对方对自己实施不法侵害．然后以正当防卫为借口，实施侵害行为。吴某的行为符合故意犯罪主客观统一，且已造成重伤的严重后果，应属于防卫挑拨。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7TFl777K
本试题收录于： 公安基础知识题库辅警招聘分类
0

公安基础知识

辅警招聘

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)