2. 司法
  3. 李某因对王某怀恨，伺机报复，但担心打不过王某，于是挑唆张某去打王某。一日3人在电影院碰到，张某借口王某碰了自己，两人开始打斗。李某以拉架为名帮殴打王某。区公安分局以李某的行为属于教唆他人殴打王某为由对其做出了7天的拘留处罚。李某不服，申诉到市公安局。市公安

李某因对王某怀恨，伺机报复，但担心打不过王某，于是挑唆张某去打王某。一日3人在电影院碰到，张某借口王某碰了自己，两人开始打斗。李某以拉架为名帮殴打王某。区公安分局以李某的行为属于教唆他人殴打王某为由对其做出了7天的拘留处罚。李某不服，申诉到市公安局。市公安

admin2014-07-03  14
问题 李某因对王某怀恨，伺机报复，但担心打不过王某，于是挑唆张某去打王某。一日3人在电影院碰到，张某借口王某碰了自己，两人开始打斗。李某以拉架为名帮殴打王某。区公安分局以李某的行为属于教唆他人殴打王某为由对其做出了7天的拘留处罚。李某不服，申诉到市公安局。市公安局认为张某、李某构成扰乱公共秩序，依《治安管理处罚法》维持了分局的处罚决定。李某不服，欲起诉，应由哪个法院受理?(    )
选项 A、区公安人居所在地法院
B、市公安局所在地法院
C、李某住所地法院
D、电影院所在地法院
答案A,B,C
解析 本题考查的是复议机关改变具体行政行为的管辖法院。本案复议机关的复议属于改变了原具体行政行为，根据《行政若干解释》第7条的规定，复议机关虽然维持了区公安分局对李某的拘留决定，但却改变原具体行政行为所适用的法律条款依据，且对定性产生了影响，由殴打他人改变为扰乱社会公共秩序，所以属于复议机关改变原具体行政行为。依据《行政诉讼法》第17条的觌定，复议机关改变原具体行政行为的，也可以由复议机关所在地人民法院管辖。本案原具体行政行为所在地人民法院和复议机关所在地法院都有管辖权，原告可以选择。同时，由于处罚是行政拘留，是对人身自由的限制，因此，也可以由原告所在地人民法院管辖。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7Wjy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)