中国籍货轮“前进”号轮与甲国籍船“阿尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“前进”号轮返回中国后,“阿尔”号所有人在我国法院对“前进”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪些选项是正确的?(

admin2021-08-01  43

问题 中国籍货轮“前进”号轮与甲国籍船“阿尔”号轮在乙国领海发生碰撞。“前进”号轮返回中国后,“阿尔”号所有人在我国法院对“前进”号轮所属的船公司提起侵权损害赔偿之诉。在庭审过程中,双方均依据乙国法律提出请求或进行抗辩。根据这一事实,下列哪些选项是正确的?(    )

选项 A、该案应适用侵权行为地法
B、法院应依职权查明乙同法律,双方当事人无须证明
C、“前进”与“阿尔”相碰赔偿之、斥适川的乙国法律由法院查明
D、由当事人负责证明乙国法律,在其无法证明时,才由法院依职权查明

答案A,C

解析 本题考查适用冲突规范的制度——外国法的查明。依我国《海商法》,不同国籍的船舶碰撞适用侵权行为地法,本题中应为乙国法律,本题法律是不能由当事人选择适用的,法律已规定了。依《涉外民事关系法律适用法》第10条,涉外民事关系适用的外国法律,由人民法院、仲裁机构或者行政机关查明。当事人选择适用外国法律的,应当提供该国法律。因此,AC正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7ery777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)