关于甲焚车后没能前往保险公司索赔这一情节,下列说法错误的是( )。 关于甲吸收公众存款的行为,下列说法正确的是( )。

admin2009-04-23  17

问题 关于甲焚车后没能前往保险公司索赔这一情节,下列说法错误的是(    )。
关于甲吸收公众存款的行为,下列说法正确的是(    )。

选项 A、甲的行为构成非法吸收公众存款罪和伪造国家机关公文、证件罪,应当择一重罪处罚
B、甲构成招摇撞骗罪和伪造国家机关公文、证件罪,应当择一重罪处罚
C、甲构成集资诈骗罪和伪造国家机关公文、证件罪,应当择一重罪处罚
D、甲的行为构成集资诈骗罪、招摇撞骗罪,应当数罪并罚

答案4

解析  非法吸收公众存款罪,是指非法吸收公众存款或者非法变相吸收公众存款,扰乱金融秩序的行为。集资诈骗罪是指以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资的行为。两罪的区别在于目的不同。非法吸收公众存款罪不具有非法占有的目的,在客观上虽然该罪也具有集资性质,但只是通过合理经营牟取息差,主观上还打算归还,客观上也有能力归还吸收的存款。在合理的金融风险范围内,即使不能归还部分资金,仍属于非法吸收公众存款的性质。如果吸收存款或投资之后,根本没有合理的经营活动,而是肆意挥霍、滥用资金,主观上不想归还,客观上不可能归还吸收的资金,则说明行为人具有非法占有的目的,具有集资诈骗的性质。本案中,甲的信托投资公司本身就是非法的,甲吸收到2 000万元存款后全部挥霍。从这些事实可以看出甲根本没有能力也没打算归还存款。因此,甲构成集资诈骗罪。另外,甲伪造审批文件及营业执照属于集资诈骗的手段行为,只须择一重罪处罚。故C选项正确,A选项错误。
   招摇撞骗罪要求行为人冒充国家机关工作人员,甲冒充的是高干子弟,并不是国家工作人员,甲不构成招摇撞骗罪。故B、D选项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/7mJy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)