2. 司法
  3. 全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的?( )

全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的?( )

admin2020-11-10  54
问题 全兆公司利用提供互联网接入服务的便利，在搜索引擎讯集公司网站的搜索结果页面上强行增加广告，被讯集公司诉至法院。法院认为，全兆公司行为违反诚实信用原则和公认的商业道德，构成不正当竞争。关于该案，下列哪一说法是正确的?(          )
选项 A、诚实信用原则一般不通过“法律语句”的语句形式表达出来
B、与法律规则相比，法律原则能最大限度实现法的确定性和可预测性
C、法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性和特殊性
D、法律原则是以“全有或全无”的方式适用于个案当中
E、诚实信用原则属于政策性原则
答案C
解析 《民法总则》第7条规定了诚实信用原则：“民事主体从事民事活动，应当遵循诚信原则，秉持诚实，恪守承诺。”可见，诚实信用原则在我国是通过法律条文即法律语句的形式表达出来的。A项错误。法律规则是法律中最具有硬度的部分，能最大程度地实现法律的确定性和可预测性，有助于保持法律的安定性和权威性，避免司法者滥用自由裁量权。保证法治的最起码的要求得到实现。与此不同，法律原则则具有灵活性和抽象性，能够弥补法律规则的漏洞。B项错误。在内容上，法律规则的规定是明确具体的，它着眼于主体行为及各种条件(情况)的共性；其明确具体的目的是削弱或防止法律适用上的“自由裁量”。与此相比，法律原则的着眼点不仅限于行为及条件的共性，而且关注它们的个别性。C项正确。在适用方式上，法律规则是以“全有或全无的方式”或涵摄的方式应用于个案当中的。而法律原则的适用则不同，它不是以全有或全无的方式，而是以衡量的方式应用于个案当中的。因为不同的法律原则具有不同的“强度”，这些不同强度的原则甚至冲突的原则都可能存在于一部法律之中。D项错误。诚实信用原则是由法律上的事理推导出来的，在国际范围内具有较大的普适性，因此属于公理性原则，E项错误。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/80uy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)