2. 司法
  3. 华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?(2008—卷三—77，多

华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?(2008—卷三—77，多

admin2017-03-14  30
问题 华胜股份有限公司于2006年召开董事会临时会议，董事长甲及乙、丙、丁、戊等共5位董事出席，董事会中其余4名成员未出席。董事会表决之前，丁因意见与众人不合，中途退席，但董事会经与会董事一致通过，最后仍作出决议。下列哪些选项是错误的?(2008—卷三—77，多)
选项 A、该决议有效，因其已由出席会议董事的过半数通过   
B、该决议无效，因丁退席使董事的同意票不足全体董事表决票的1／2   
C、该决议是否有效取决于公司股东会的最终意见   
D、该决议是否有效取决于公司监事会的审查意见   
答案A,C,D
解析 本题考查股份公司董事会的决议机制。《公司法》第112条第1款规定：董事会会议应当有过半数的董事出席方可举行。董事会作出决议，必须经全体董事的过半数通过，该条规定属于《公司法》的强制性规定，本题中，虽然出席董事会会议的董事有5人，但是丁中途退出，使得最终同意票不足全体董事表决票的1／2，所以，董事会决议无效。B项说法正确，其余说法都是错误的。本题答案为A、C、D。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/82Gy777K
本试题收录于： 试卷二题库法律职业资格分类
0

试卷二

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)