甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的?( )[2013年法考真题]

admin2022-09-19 42

问题甲公司为乙公司向银行贷款100万元提供保证，乙公司将其基于与丙公司签订的供货合同而对丙公司享有的100万元债权出质给甲公司作反担保。下列哪一表述是正确的?( )[2013年法考真题]

选项 A、如乙公司依约向银行清偿了贷款，甲公司的债权质权仍未消灭
B、如甲公司、乙公司将出质债权转让给丁公司但未通知丙公司，则丁公司可向丙公司主张该债权
C、甲公司在设立债权质权时可与乙公司约定，如乙公司届期不清偿银行贷款，则出质债权归甲公司所有
D、如乙公司将债权出质的事实通知了丙公司，则丙公司可向甲公司主张其基于供货合同而对乙公司享有的抗辩

答案D

解析 D项，《民法典》第548条规定，债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。丙公司是债务人，乙公司是债权人，若发生实现质权的情形，甲公司从乙对丙的债权中优先受偿，地位类似债权转让中的受让人，所以丙对乙的抗辩可以向甲主张。A项，《民法典》第393条规定，有下列情形之一的，担保物权消灭：①主债权消灭；②担保物权实现；③债权人放弃担保物权；④法律规定担保物权消灭的其他情形。乙公司清偿主债务，主债权消灭，从债也随之消灭，即甲公司提供的保证消灭，乙公司提供的债权质权反担保也消灭。B项，《民法典》第546条规定，债权人转让债权，未通知债务人的，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。未通知丙公司，则债权转让对丙不生效，丁公司不能向丙主张。反之，如果是在债务的转让中债务人将合同中的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。C项，《民法典》第428条规定，质权人在债务履行期限届满前，与出质人约定债务人不履行到期债务时质押财产归债权人所有的，只能依法就质押财产优先受偿。甲乙在设立债权质权时可以约定流质条款，但在债务不能清偿时无法直接取得担保物的所有权，而是可以拍卖、变卖担保物并对所得价款优先受偿。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8NHy777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类