某地人民法院对人民检察院提起公诉的李某故意伤害一案依法公开开庭审理,在法庭辩论的过程中,被告人李某聘请的律师根据公诉人的公诉书及证据目录中存在的问题,与公诉人展开了激烈的辩论,一些观点也得到了合议庭的支持。此时,在旁听席旁听此案审理的被害人的母亲林某十分气

admin2016-01-15  69

问题 某地人民法院对人民检察院提起公诉的李某故意伤害一案依法公开开庭审理,在法庭辩论的过程中,被告人李某聘请的律师根据公诉人的公诉书及证据目录中存在的问题,与公诉人展开了激烈的辩论,一些观点也得到了合议庭的支持。此时,在旁听席旁听此案审理的被害人的母亲林某十分气愤,认为该律师只知道赚钱,便对该律师破口大骂,并将自己还没有喝完的矿泉水瓶子砸向该律师,严重扰乱了法庭秩序。对林某的行为,合议庭的下列做法中不正确的是:

选项 A、由审判长决定,将其强行带出法庭
B、由法院院长决定,将其强行带出法庭
C、由审判长决定,对其处800元的期款
D、由法院院长决定,对其处1500元的罚款

答案B,C,D

解析 《刑诉解释》第250条规定,在法庭审理过程中,诉讼参与人或者旁听人员扰乱法庭秩序,审判长应当按照下列情形分别处理:
(1)情节较轻的,应当警告制止并进行训诫;
(2)不听制止的,可以指令法警强行带出法庭;
(3)情节严重的,报经院长批准后,可以对行为人处1000元以下的罚款或者15日以下的拘留;
(4)未经许可录音、录像、摄影或者通过邮件、博客、徽博客等方式传播庭审情况的,可以暂扣存储介质或者相关设备。
依据此法条,可以看出:A选项正确;B选项错误;C选项的错误在于罚款的决定主体是院长,而不是审判长;D选项的错误在于罚款的金额超过了法定限制。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/8YSJ777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)