违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚,如果这成为一种常规,那么,民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此,为了维护社会的稳定,任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

admin2018-09-14  20

问题 违法必究,但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚,如果这成为一种常规,那么,民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此,为了维护社会的稳定,任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?

选项 A、上述论证是成立的。
B、上述论证有漏洞,它忽略了:有些违法行为并未受到追究。
C、上述论证有漏洞,它忽略了:有违法必究,推不出缺德必究。
D、上述论证有漏洞,它夸大了违反道德行为的社会危害性。
E、上述论证有漏洞,它忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德的行为都要受惩治”。

答案E

解析 根据题干前提:违反道德的行为几乎都不受到惩罚,从而引起道德失控,威胁社会稳定。因此,为了维护社会的稳定,应该得出的结论是:不应该“违反道德的行为都不受到惩罚”,也即,有些违反道德的行为应该受到惩罚。
    而题干论述的结论为:任何违反道德的行为都不能不受惩治。
    可见,题干论证的漏洞在于忽略了:由否定“违反道德的行为都不受惩治”,推不出“违反道德的行为都要受惩治”。因此,E项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/96Ya777K
0

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)