从一般视角看，充分陈述法律理由有助于促进公正，但本书（《司法的逻辑：实践中的方法与公正》）作者却提出：司法中是应该作出法律论证，但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么?首先，“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外

admin2019-12-13 102

问题从一般视角看，充分陈述法律理由有助于促进公正，但本书（《司法的逻辑：实践中的方法与公正》）作者却提出：司法中是应该作出法律论证，但这种法律论证不应该追求“充分”。为什么?首先，“充分”是指除了运用细节化的明确法律规定和一般形式逻辑推理加以论证这两种方式之外，对其他辅助性论证资源的大量使用，辅助性论证资源则主要包括说理方法、经验常识、法律原理。多数情况下，仅仅运用细节化的明确法律规定及一般形式逻辑推理，这种论证只会让人感到“本来如此”，而要实现“很有道理”的论证，则势必需要不断地使用说理方法、经验常识和法律原理等。
然而，作者经过研究后发现：其一，人们关于“说理方法”的日常经验，本身就是复杂的，比如中国古代的许多经典文本，以模糊思维和飘逸说理为特征，典型如《论语》《老子》，而西方许多经典文本，却以分析思维和精细说理为特征，两种思维说理明显不同；其二，日常生活的论证语境和法律过程的论证语境存在较大区别，后者比前者更凸显利益以及是非立场的纠葛，参与者及旁观者对后者中的论证，审视、期待、要求显然更高，从“经验常识”展开理由论证，总会引发新的疑问和追问；其三，在法学话语及法律实践话语中，“法律原理”的争论不胜枚举，在中国法学甚至世界法学中，几乎难以看到一个法律原理未曾遭遇反论，且法律原理常涉及规范问题，注定在价值上有主观性。
因此，作者的结论是：法律论证是否充分与争议的化解、裁判的正当性、司法公正之间均没有必然的联系，而“单纯”的法律论证，仅适用细节化的法律规定及一般形式逻辑，以展现法律裁判的理由，是最理想的，它清晰明确、难以质疑，几乎能最好、最有效地抵挡外部裁判异议。
上文中提及的“本书作者”对司法中充分进行法律论证的态度是______。

选项 A、赞成
B、不赞成
C、不置可否
D、怀疑

答案B

解析第一段开篇通过转折词“但”引出“本书作者”对“充分进行法律论证”的态度，即“司法中是应该做出法律论证，但这种法律论证不应该追求‘充分’”，换句话说，作者对于司法中充分进行法律论证这一做法是不赞同的，锁定 B 项；
A 项“赞成”，D 项“怀疑”，均不是作者的态度，排除；
C 项“不置可否”指不表明态度，文段作者态度很明确，即不赞同，排除；
故正确答案为 B。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/98JY777K

最新回复(0)

上海

行测

地方公务员

一项工作交给甲做要2小时完成，交给乙做要1．5小时完成，交给丙做要3小时完成。现在三个人两两组队，每队都工作相同的时间，共需要多长时间完成这项工作?

反对关系指的是两个概念所反映的对象类互不相同，没有交叉，并且有些对象均不属于这两个概念。根据上述定义，以下哪项中涉及的两个加下划线词语所表达的概念之间属于反对关系?

根据以下资料。回答下列问题。这一星期胡萝卜七天的价格相比，下列说法正确的是：

根据我国宪法和有关法律的规定，下列选项中有关法规批准生效的情形哪一个是错误的?

简述双务合同履行中的三种抗辩权。[北航2012年研]

用电设备台数较少，各台设备容量相差悬殊时宜采用需要系数法，进行负荷计算。()

已知单自由度系统的振动固有频率wn=2rad／s，若在其上分别作用幅值相同而频率为w1=1rad／s；w2=2rad／s，w3=3rad／s的简谐干扰力，则此系统强迫振动的振幅为：

根据国家民航局规定，年满14周岁的旅客应购买成人机票。()

教育心理学是研究教育教学情境中学与教的基本心理规律的科学。()

教育水平与贫困的发生率之间存在着一定的相关度。()

Wastecanbeseeneverywhereintheschool.Somestudentsaskformorefoodthantheycaneatandothersoftenforgettoturnof

设a="a"，b="b"，c="c"，d="d"，执行语句x=IIF((a＜B)Or(c＞D)，"A"，"B")后，x的值为