首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
考研
尽管有关法律越来越严厉,盗猎现象并没有得到有效抑制,反而有愈演愈烈的趋势,特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者来说是没有价值的,野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛,计划将所有的犀牛角都切掉,以使它们免遭杀害的厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以
尽管有关法律越来越严厉,盗猎现象并没有得到有效抑制,反而有愈演愈烈的趋势,特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者来说是没有价值的,野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛,计划将所有的犀牛角都切掉,以使它们免遭杀害的厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以
admin
2018-04-01
23
问题
尽管有关法律越来越严厉,盗猎现象并没有得到有效抑制,反而有愈演愈烈的趋势,特别是对犀牛的捕杀。一只没有角的犀牛对盗猎者来说是没有价值的,野生动物保护委员会为了有效地保护犀牛,计划将所有的犀牛角都切掉,以使它们免遭杀害的厄运。野生动物保护委员会的计划假设了以下哪项?
选项
A、盗猎者不会杀害对他们没有价值的犀牛。
B、犀牛是盗猎者为获得其角而猎杀的唯一动物。
C、无角的犀牛比有角的对包括盗猎者在内的人威胁都小。
D、无角的犀牛仍可成功地对人类以外的敌人进行防卫。
E、对盗猎者进行更严格的惩罚并不会降低盗猎者猎杀犀牛的数量。
答案
A
解析
措施目的型假设题。
题干:一只没有角的犀牛对盗猎者是没有价值的(原因)
将所有的犀牛角都切掉(措施)
保护犀牛免遭杀害(目的)。
A项,必须假设,说明措施确实可以达到保护犀牛的目的。否则,即使将所有的犀牛角都被切掉,盗猎者也会捕杀,那么这个措施就无效了。
E项,不必假设,因为如果E项不成立,即对盗猎者进行更严格的惩罚,可以降低盗猎者猎杀犀牛的数量,也不能说明题干中的措施无效。
其余各项显然不必假设。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9Aea777K
本试题收录于:
管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0
管理类联考综合能力
专业硕士
相关试题推荐
如果“鱼和熊掌不可兼得”是不可改变的事实,那么以下哪项也一定是事实?
某家饭店中,一桌人边用餐边谈生意。其中,一个人是哈尔滨人,两个人是北方人,一个人是广东人,两个人只做电脑生意,三个人只做服装生意。如果以上介绍涉及餐桌上所有的人,那么这一桌最少可能是几个人?最多可能是几个人?
以下是关于某中学甲班同学参加夏令营的三个断定:(1)甲班有学生参加了夏令营。(2)甲班所有学生都没有参加夏令营。(3)甲班的蔡明没有参加夏令营。如果这三个断定中只有一项为真,则以下哪项一定为真?
所有的极地冰都是由降雪形成的。特别冷的空气不能保持很多的湿气,因而不能产生大量的降雪。近几年来,两极地区的空气无一例外地特别寒冷。上述资料最有力地支持了以下哪个结论?
国际足联一直坚称,世界冠军队所获得的“大力神”杯是实心的纯金奖杯。某教授经过精密测量和计算认为,世界冠军奖杯——实心的“大力神杯”不可能是纯金制造的,否则球员根本不可能将它举过头顶并随意挥舞。以下哪项与这位教授的意思最为接近?
不对其他物体产生作用的物体运动是不可能存在的。以下哪项最为准确地表达了上述断定的含义?
最近一项调查显示,近年来在某市高收入人群中,本地人占70%以上,这充分说明外地人在该市获得高收入相当困难。以下哪项如果为真,最能支持上述结论?
统计显示,在汽车事故中,装有安全气囊汽车的比例高于未装安全气囊的汽车。因此在汽车中安装安全气囊,并不能使车主更安全。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?
汤姆、乔治、安德鲁分别从事不同行业,晚上,他们在酒吧的吧台前坐成一排聊天,各自点了自己喜爱的饮料。通过聊天我们还知道以下信息:(1)律师坐在汤姆旁边;(2)坐在乔治旁边的人喝咖啡;(3)坐在软件设计师旁边的人喝威士忌;(4)乔治没有喝威士忌;(5)会计师
最近公布的一项国家特别咨询委员会的调查报告表明,在选择了大量的研究对象进行对比实验后,发现在名人家庭中才能出众者是普通人家庭中才能出众者人数的23倍,因此我们可以得出可信度很高的结论:人的素质主要是由遗传决定的。以下哪项如果为真,则最能削弱上述结
随机试题
医疗机构工作人员上岗工作,必须佩戴
预防破伤风发生的关键是
A、倍氯米松B、口服氨茶碱C、吸入色甘酸钠D、静注氨茶碱E、酮替芬预防过敏性鼻炎发作
根据《中华人民共和国环境影响评价法》建设项目的环境影响评价分类管理名录,由()制定并公布。
下列方法中,不可用于分析与评价建设工程风险的是()。
接受学习不可以通过告知的方式进行。()
高原气候,是指高原条件下形成的气候。下列关于高原气候的说法不正确的一项是()。
经历只是一种经过,或听过,或看过,形成的是事物的表象,是感性的。而阅历则是一个人对社会、对事件的经历与理解程度,是在表象的基础上对经历进行思考的结果,是感性与理性的有机统一。有的人虽然经历过很多事情,看似阅历丰富,却不注意观察和思考,不能从阅历中提炼出智慧
设函数y=f(x)二阶可导,f’(x)≠0,且与x=φ(y)互为反函数,求φ’’(y).
Everysecond,【C1】______hectareoftheworld’srainforestisdestroyed.That’sonetotwofootballfields.This【C2】______rate
最新回复
(
0
)