以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存

admin2014-12-23 36

问题以下是一场关于“安乐死是否应合法化”的辩论中正反方辩手的发言：
正方：反方辩友反对“安乐死合法化”的根据主要是在什么条件下方可实施安乐死的标准不易掌握，这可能会给医疗事故甚至谋杀造成机会，使一些本来可以挽救的生命失去最后的机会。诚然，这样的风险是存在的。但是我们怎么能设想干任何事情都排除所有风险呢。让我提一个问题，我们为什么不把法定的汽车时速限制为不超过自行车，这样汽车交通事故发生率不是几乎可以下降到0吗?
反方：对方辩友把安乐死和交通死亡事故作以上的类比是毫无意义的。因为不可能有人会作这样的交通立法。设想一下，如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?对方辩友，你愿意我们的社会再回到没有汽车的时代?以下哪项最为确切地评价了反方的论证?

选项 A、他的发言有力地反驳了正方的论证。
B、他的发言实际上支持了正方的论证。
C、他的发言有力的支持了反安乐死的立场。
D、他的发言完全离开了正方阐述的论题。
E、他的发言是对正方的人身攻击而不是对正方论证的评价。

答案B

解析反方说“如果汽车行驶得和自行车一样慢，那还要汽车干什么?”意思就是说，汽车存在的风险更大，但是为了追求速度，我们冒这样的风险还是值得的。但是这正好是正方的观点。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/B7va777K

本试题收录于：管理类联考综合能力题库专业硕士分类

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐

随机试题

最新回复(0)

管理类联考综合能力

专业硕士

在某个班级中，L同学比X同学个子矮，Y同学比L同学个子矮，但M同学比Y同学个子矮，所以，Y同学比J同学个子矮。必须增加以下哪一项陈述作为前提，才能合乎逻辑地推出上述结论?

平均而言，今天受过教育的人的读书时间明显少于50年前受过教育的人的读书时间。但是，现在每年销售的书册数却比50年前增加了很多。以下大多项陈述都有助于解释上述现象，除了哪一项?

甲：只有加强知识产权保护，才能推动科技创新。乙：我不同意。过分强化知识产权保护，肯定不能推动科技创新。以下哪项与上述反驳方式最为类似?

随着市场经济的发展，我国的一些城市出现了这样一种现象：许多工种由外来人口去做，而本地却有大量的待业人员。假设各城市的就业条件是一样的，则以下各项都可能是造成这种现象的原因，除了：

简述明细分类会计科目的设计。

在人力资源管理活动中，制定出工作说明书与岗位(职务)规范等人事文件的环节是

华为公司分立为西京公司和华能公司，华为公司的债务应()。

水准测量中，设A点为后视点，B点为前视点。A点的高程是45．382m，后视读数为1．202m，前视读数为1．302m，则B点的高程是()m。

以下情况中会引起收入水平上升的有()。

备课就是写教案。()

教学过程阶段的中心环节是________。

已知向量β=(α1,α2,α3,α4)T可以由α1=(1，0，0，1)T，α2=(1，1，0，0)T，α3=(0，2，一1，一3)T，α4=(0，0，3，3)T线性表出．求向量组α1,α2,α3,α4的一个极大线性无关组，并把其他向量用该极大线性无关组