首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
在中国,也许不是每位老人都能接受将养老院作为人生的归宿,好像只要有儿女在身边就应该和他们住在一起,去养老院是无奈的选择。说来也是,我们不是一直说“养儿防老”吗?在我们的观念里几代同堂、儿孙绕膝恐怕被公认为颐养天年最幸福的生活方式。加拿大的生活情形却截然不同
在中国,也许不是每位老人都能接受将养老院作为人生的归宿,好像只要有儿女在身边就应该和他们住在一起,去养老院是无奈的选择。说来也是,我们不是一直说“养儿防老”吗?在我们的观念里几代同堂、儿孙绕膝恐怕被公认为颐养天年最幸福的生活方式。加拿大的生活情形却截然不同
admin
2019-05-13
82
问题
在中国,也许不是每位老人都能接受将养老院作为人生的归宿,好像只要有儿女在身边就应该和他们住在一起,去养老院是无奈的选择。说来也是,我们不是一直说“养儿防老”吗?在我们的观念里几代同堂、儿孙绕膝恐怕被公认为颐养天年最幸福的生活方式。加拿大的生活情形却截然不同:只要孩子一成年便搬出去,即使不搬家也要向父母缴纳房租,从此两辈人各过各的日子。一旦当上爷爷奶奶,老人们那股欢喜激动劲虽然绝不比我们中国人抱上孙子的心情逊色半分,可即使闲得再难受,他们也不会每天从早到晚帮儿女带孙辈的。
从这段文字可以看出,作者对中加老人的养老观念的态度是:
选项
A、赞成中国老人的养老观念
B、赞成加拿大老人的养老观念
C、对中加老人的养老观念都赞成
D、对中加老人的养老观念都不赞成
答案
B
解析
文段分别阐述了中加两种截然不同的养老观念,作者在此没有明确地表明对两种养老观念的态度,要判断作者的态度需仔细揣摩作者的字里行间的语气。由“好像只要有儿女在身边就应该和他们住在一起”“儿孙绕膝恐怕被公认为……”的表述来看,作者对中国养老的这种观念是不太赞同的。再结合文段最后一句“即使闲得再难受,他们也不会每天从早到晚帮儿女带孙辈”,由其中的“每天从早到晚”可以看出作者对中国老人必须帮着儿女带孩子的社会现象的不赞同,相对应的,是作者对加拿大老人的晚年自由、轻松的生活方式的认同。故本题选B。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9CTY777K
0
江西
行测
地方公务员
相关试题推荐
中国移动通信公司曾经投入巨资扩大移动通信服务覆盖区,结果当年用户增加了25%,但是总利润却下降了10%,最可能的原因是:
游记对于()相当于()对于思念
1943年,中、美、英三国举行会议,决定对日共同作战,直至使其无条件投降,同时指出日本所窃取中国领土,如东北、台湾等地归还中国。此次会议是:
“只有领导关心职工的需求,职工才可能全力以赴地工作”。据此我们可以知道( )。
历史学家的工作对象是史料,这些史料主要是各种文献、遗存,它们可以归为广义上的文本,而且最终它们都要以语言形式进入史家的研究。就此而论,历史学家永远无法真正直接接触到过去本身,而只能借助于各种历史文本而对过去有所言说,因而,_________。填入
古时,驾车有“五驭”,《礼记》中有“入国不驰,入里必式”等要求,说的是古人的行车之德。今天,高速公路四通八达,私家车司空见惯,国人正加速驶入汽车社会,让观念和素养追上时代的车轮,显得日益迫切。这段文字是一篇文章的结尾,文章最可能讲的是:
从2000到6000的自然数中,不含数字5的自然数有多少个?
“五岳归来不看山”,以下选项与上述推理方式最相近的是()。
我国正处于人均GDP从100美元到3000美元的过渡期,在加快工业化的进程中,人们对物质文化的需求不断提高。但是,目前政府提供公共产品和公共服务不足,这与人民群众日益增长的社会公共需求不适应。如果下面各项内容是真,不能加强上述论述的选项是( )。
教育上有一个传统,就是在课程设计中把科学与文学、历史对立起来。这种对立是容易从历史上来解释的。在实验科学以前,文学、语言和哲学已经在所有高等学校占领了牢固的地位。实验科学自然必须奋力前进。没有一个筑有堡垒的和坚固的势力集团会轻易放弃它可能占有的垄断地位。但
随机试题
电子媒介沟通的优缺点有哪些?
关于教育,下列说法不正确的是()
社会主义道德建设的核心是【】
干燥综合征的国际分类标准是哪一年制定的
对公众个人(全身)剂量当量限值,正确的是
按金融风险的性质划分,金融风险可以分为()。
以下哪一项不属于教师的职业形象()
腭皱襞(palatalrugae)
设随机变量X与Y独立同分布,且均服从(0,θ)(θ>0)上的均匀分布,则E|min(X,y)]=()
John:Mary,I’mlookingforsomething【K1】______(interest)toread.Anysuggestions?Mary:Icanrecommend(推荐)AllJoyandNoFun
最新回复
(
0
)