甲公司与乙厂签订的上述合同何时成立? 设备运行2个月后，内在的质量缺陷出现，以致设备无法运行。且乙厂发现甲公司又购进一套相同设备进行生产。经调查知道甲公司原已发现设备内在缺陷，故假称转产以出售。

admin2009-02-14 37

问题甲公司与乙厂签订的上述合同何时成立?
设备运行2个月后，内在的质量缺陷出现，以致设备无法运行。且乙厂发现甲公司又购进一套相同设备进行生产。经调查知道甲公司原已发现设备内在缺陷，故假称转产以出售。

选项 A、乙厂可以单方面解除合同，要求退款并双倍返还定金
B、甲公司的行为构成欺诈
C、乙厂可以退货，要求甲公司退款
D、乙方可以甲公司欺诈为由要求赔偿损失

答案1,2,4,8

解析本题考查合同交易中欺诈行为认定。根据《合同法》第54条的规定，一方以欺诈的手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。所谓欺诈是指行为人故意虚构事实或故意隐瞒真相使对方当事人因此陷人错误，并作出不真实意思表示。因此甲公司的行为构成欺诈。因欺诈而订立的合同除损害国家利益的以外是可撤销、可变更的合同。又依据第58条的规定，“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”选项C是恢复原状的法律后果，D是有过错一方甲的赔偿责任。对于可撤销的合同，当事人可请求法院或者仲裁机构予以撤销，也可以根据《合同法》第94条的规定通知对方解除合同，并追究对方的违约责任(包括定金责任)。因此，A项也是正确的。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9E2y777K

本试题收录于：试卷二题库法律职业资格分类