根据民事诉讼法的规定,下列生效的民事判决,人民检察院应当提起抗诉的是( )。

admin2008-10-08  27

问题 根据民事诉讼法的规定,下列生效的民事判决,人民检察院应当提起抗诉的是(    )。

选项 A、甲与乙的债务纠纷经法院调解达成协议,调解书经双方签收后,甲提出证据证明调解书是在审理该案法官的强迫之下达成的
B、法院审理张某与刘某借款纠纷后作出判决已生效,张某又向人民检察院提交了新的证据,足以推翻原判决的
C、某案证人在诉讼过程中接受一方当事人价值300元的礼品,但其证言是真实的
D、某案独任审判员在审理案件过程中接受一方当事人价值300元的礼品,但其判决认定事实和适用法律正确

答案D

解析 本题中的A选项涉及调解协议的效力。根据《民事诉讼法》第89条,调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民法院印章,送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。也就是说,调解协议具有执行力,调解协议生效后不能再次起诉、上诉,一般情况下也不能申请再审。但是有例外:当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律,可以申请再审,经法院审查属实,应当再审。A项中调解书经双方签收,调解协议已生效。但当事人又提出证据证明调解书是违反自愿原则在法官强迫之下达成的,因此当事人甲可以申请再审,但应注意这与题干要求的人民检察院提起抗诉不符,故此选项错误。再审是针对已经生效的判决、裁判、调节协议确实存在错误,由当事人申请或法院自行、检察院抗诉而启动的,根据《民事诉讼法》第185条,最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有下列情形之一的,应当按照审判监督程序提出抗诉:(1)原判决、裁定认定事实的主要证据不足的;(2)原判决、裁定适用法律确有错误的;(3)人民法院违反法定程序,可能影响案件正确判决、裁定的;(4)审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现有前款规定情形之一的,应当提请上级人民检察院按照审判监督程序提出抗诉。本题中B项原审法院作出的生效判决并无错误,只是当事人又向人民检察院提交了足以推翻原判的新的证据,因此不符合185条检察院抗诉的条件,故此选项错误。《民事诉讼法》第185条规定对于审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民检察院应当提起抗诉,而并未对证人收受礼品作出限制,因而本题中的C选项证人在诉讼过程中收受礼品并不能引起检察院抗诉行为。D项违反了《民事诉讼法》第185条对于审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的规定,尽管认定事实和适用法律都正确,但仍然存在受贿的事实,因此检察院应当按照审判监督程序提出抗诉,故此选项正确。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9Yzy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)