2. 司法
  3. 某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销售乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”则下列表述正确的是(　　)。

某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销售乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”则下列表述正确的是(　　)。

admin2009-04-13  70
问题 某电器销售公司甲与某电视机厂乙因货款纠纷而产生隔阂，甲不再经销售乙的产品。当客户询问甲的营业人员是否有乙厂的电视机时，营业人员故意说道：“乙厂的电视机质量不好，价格又贵，所以我们不再卖他们的产品了。”则下列表述正确的是(　　)。
选项 A、甲侵犯了乙的名誉权
B、甲的行为属于诋毁乙的商业信誉的不正当竞争行为
C、甲的行为因未通过宣传媒介诋毁乙的商业信誉，故不构成诋毁商业信誉
D、甲侵犯了乙的荣誉权
答案A
解析 诋毁商业信誉行为是指经营者捏造、散布虚假的事实，借以损害竞争对手的商业信誉和商品声誉的行为。本案中，甲是电器的销售公司，乙是电视机厂，两者之间不存在竞争关系，故甲的行为不属于诋毁商誉的不正当竞争行为。甲行为导致了顾客对乙的社会评价降低，属于侵犯了乙的名誉权。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9aK8777K
本试题收录于： 经济与民商法律知识题库企业法律顾问分类
0

经济与民商法律知识

企业法律顾问

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)