2009年10月,甲公司与刘某等签订劳动合同,规定每月工资1250元,每月10日前支付工资。2010年,公司的产品销路遇到困难,经济效益受到影响。公司为摆脱困境于2010年6月决定,凡是本公司的职工,今后每月工资以人民币支付部分比以前减少500元,没有支付

admin2018-05-28  42

问题 2009年10月,甲公司与刘某等签订劳动合同,规定每月工资1250元,每月10日前支付工资。2010年,公司的产品销路遇到困难,经济效益受到影响。公司为摆脱困境于2010年6月决定,凡是本公司的职工,今后每月工资以人民币支付部分比以前减少500元,没有支付的部分以本公司的产品补齐。刘某等人均是从农村招来的职工,家境贫困急需用钱,要求公司按原来劳动合同的约定发放工资,公司不同意,遂发生争议。
    问:
    (1)该争议是否属于劳动争议?
    (2)甲公司以公司产品代替货币支付工资的做法是否合适?应如何处理?

选项

答案(1)该争议属于劳动争议。根据《劳动争议调节仲裁法》第2条第5项的规定,因劳动报酬发生的争议属于劳动争议,适用《劳动争议仲裁法》。 (2)①不合法。根据《劳动法》第50条的规定,工资应当以货币形式支付给劳动者本人。 ②甲公司应当取消以公司产品代替货币支付工资的决定,立即给付拖欠职工的工资,并依法支付经济补偿。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9cix777K
本试题收录于: 劳动法题库法学类分类
0

随机试题
最新回复(0)