假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既

admin2015-05-21 57

问题假如我和你辩论，我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道，而所有其他的人都有成见，我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判，他既然与你观点相同，怎么能评判?请与我观点相同的人来评判，他既然与我观点相同，怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判，他既然与你、我的观点都不相同，怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判，他既然与你、我的观点都相同，怎么能评判?所以，“辩无胜”。下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷?

选项 A、上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准
B、上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误
C、上述论证中的理由不真实，并且相互不一致
D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误

答案A

解析题目由“两个辩论的人分不出辩论的对错，和两个人之外的其他人也分不清楚，得出任何人都不能评定两人辩论的对与错”，因而得出结论“辩无胜”。其论证中的逻辑漏洞就在于，他忽视了还有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准，正因为有这样一种事实标准和逻辑标准，我们才能在辩论之外达成一种更高层次上的统一。A项准确地描述了这一漏洞。所以，正确答案是A。

转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9fKe777K

最新回复(0)

黑龙江

行测

地方公务员

都说眼下属于图像时代。且不说电视、电影、光盘等_着文化消费和阅读走向，单单老照片、老漫画、老插图等等历史陈迹的_，便足以表明人们已不再满足于在文字里感受生活，感受历史了。填入划横线部分最恰当的一项是()。

人类食用的植物中许多含有天然有毒物质，如果误食，就有可能中毒。下列食品中没有毒性的是()。

Weshoulddevelopourcity’seconomyintoapatternofitsownfeaturewithtourismasitsstageandeconomyandtradeasactors

根据《中华人民共和国知识产权海关保护条例》的规定，应知识产权权利人的申请，由海关查扣侵权嫌疑货物而造成无过失收发货人的损失，应由（）。

企业期初存货200万元，期末存货300万元，本期产品销售收入为1500万元，本期产品销售成本为1000万元，则该存货周转率为()次。

享有优先认股权的股东可以()。Ⅰ．行使此权利来认购新发行的普通股票Ⅱ．将该权利转让给他人，从中获得一定的报酬Ⅲ．按超出其持股比例5％以内的数量，优先认购一定数量的新发行股票Ⅳ．不行使此权利而任其过期失效

企业为建造厂房用刚借入的专门借款购置了水泥、钢材等,虽然厂房尚未开工兴建,但借款费用应开始予以资本化。()

教师是学习的、与___．

Intheolddays,sendingathank-younotetoarelativewaseasy.Youwroteit,【1】,astampontheenvelopeanddroppedit【2】am

ReadingEfficientlybyReadingIntelligentlyUsinggoodreadingstrategies,youcangetthemaximumbenefitfromyourreadingw

Onlyyesterday______outthatmydocumentsweremissing.

Furthertreatmentwillhelptopreventhimfrom(develop)______cancer.

黑龙江

行测