首页
外语
计算机
考研
公务员
职业资格
财经
工程
司法
医学
专升本
自考
实用职业技能
登录
公务员
假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既
假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既
admin
2015-05-21
89
问题
假如我和你辩论,我们之间能够分出真假对错吗?我和你都不知道,而所有其他的人都有成见,我们请谁来评判?请与你观点相同的人来评判,他既然与你观点相同,怎么能评判?请与我观点相同的人来评判,他既然与我观点相同,怎么能评判?请与你、我的观点都不相同的人来评判,他既然与你、我的观点都不相同,怎么能评判?请与你、我的观点都相同的人来评判,他既然与你、我的观点都相同,怎么能评判?所以,“辩无胜”。下面哪一项最准确地描述了上述论证的缺陷?
选项
A、上述论证忽视了有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准
B、上述论证犯有“混淆概念”的逻辑错误
C、上述论证中的理由不真实,并且相互不一致
D、上述论证犯有“文不对题”的逻辑错误
答案
A
解析
题目由“两个辩论的人分不出辩论的对错,和两个人之外的其他人也分不清楚,得出任何人都不能评定两人辩论的对与错”,因而得出结论“辩无胜”。其论证中的逻辑漏洞就在于,他忽视了还有超出辩论者和评判者之外的事实标准和逻辑标准,正因为有这样一种事实标准和逻辑标准,我们才能在辩论之外达成一种更高层次上的统一。A项准确地描述了这一漏洞。所以,正确答案是A。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9fKe777K
0
黑龙江
行测
地方公务员
相关试题推荐
富裕起来的这一代中因父母,仍然处在家庭教育的“初级阶段”内,习惯于用物质欲望的满足、用金钱砸下的“抢跑”来帮助孩子“赢在起跑线上”,用不肯放手来表达自己对孩子的爱、对教育的重视。快乐对于单纯的孩子而言,实在是很简单的事。有爱心的父母,没有那么多期望与要求,
过去,人们将胚胎干细胞(ES细胞)培育成心脏和神经等细胞后进行移植时,人体也会将其视为异物而发生排异反应。但iPS细胞是患者自身的细胞制作的,所以很可能不会产生类似问题。由于ES细胞是破坏受精卵后制作的,所以一直以来被认为存在伦理问题,现在,有了iPS细胞
所有的物质都是运动的,空气是物质,所以空气是运动的。下列选项与上述推理最为相似的是()。
锐角成交法是指有的情况下,推销员采用的方式就是巧妙地把客户提出来的各种反对意见转换成相应的购买理由。这种把反对意见转化为相应购买理由的方式,就如同几何学中将一个锐角的任何一条边延伸就可以转变出一个钝角一样,因此被人们形象地称为锐角成交法。根据上述定义,以下
下列有关生活常识的说法,不正确的是()。
丛林观:具有权利主义倾向的人所持的人生观,认为人不是羊就是狼,即不是受害者,便是潜在的掠夺者。根据上述定义,下列观点属于从林观的是()。
最近受异常天气影响,吐鲁番地区的葡萄减产,价格比去年同期上涨了50%,这就大大提高了葡萄酒酿造业的成本,估计葡萄酒价格比去年将有大幅度的提高。以下如果为真,最能削弱上述观点的是()。
随机试题
A.白大衣高血压B.继发性高血压C.单纯收缩期高血压D.正常血压E.以上都不是患者男性,36岁,多次诊所皿压150/90mmHg,24h动态血压
评估HIV感染者预后常用的实验室指标是()。
适于婴儿在4个月时添加的辅食是
急性脑病综合征最基本的临床症状是
(2016年)综观世界各国成文宪法,结构上一般包括序言、正文和附则三大部分。对此,下列哪一表述是正确的?()
下列说法中,不正确的是()。
(2012年)甲、乙双方订立协议,由甲作为名义股东,代为持有乙在丙有限责任公司的股权,但投资收益由实际投资人乙享有。协议并无其他违法情形。后甲未经乙同意,将其代持的部分股权,以合理价格转让给丙公司的股东丁。丁对甲只是名义股东的事实不知情。根据公司法律制度的
“道”是中国古代哲学的重要范畴,其中老子所说的“道”是指()。
习近平在庆祝建党95周年大会上强调,要“坚持一切为了人民、一切依靠人民,充分发挥广大人民群众积极性、主动性、创造性”。坚持一切为了人民
下面列出的数据管理技术发展的三个阶段中,()阶段没有专门的软件对数据进行管理。Ⅰ.人工管理阶段Ⅱ.文件系统阶段Ⅲ.数据库阶段
最新回复
(
0
)