下列关于民事诉讼与仲裁异同的哪一表述是正确的?( )

admin2014-10-16  22

问题 下列关于民事诉讼与仲裁异同的哪一表述是正确的?(    )

选项 A、当事人自行和解达成协议,在民事诉讼与仲裁程序中均可以请求确认和解协议制作调解书
B、在民事诉讼与仲裁中,如果采取合议制,合议庭评议案件时,均实行少数服从多数的原则
C、对法院判决不服的,当事人有权上诉或者申请再审,对于仲裁机构裁决不服的可以申请重新仲裁
D、当事人对于法院判决和仲裁裁决都有权申请法院裁定不予执行

答案B

解析 根据《民事调解规定》第4条的规定,当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的,人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。双方当事人申请庭外和解的期间,不计人审限。根据《仲裁法》第49条的规定,当事人申请仲裁后,可以自行和解。达成和解协议的,可以请求仲裁庭根据和解协议作出裁决书,也可以撤回仲裁申请。因此,选项A是不正确的。根据《民事诉讼法》第42条的规定,合议庭评议案件,实行少数服从多数的原则。评议应当制作笔录,南合议庭成员签名。评议中的不同意见,必须如实记人笔录。根据《仲裁法》第53条的规定,裁决应当按照多数仲裁员的意见作出,少数仲裁员的不同意见可以记人笔录。仲裁庭不能形成多数意见时,裁决应当按照首席仲裁员的意见作出。因此,选项B是正确的。根据《民事诉讼法》关于上诉与申请再审的规定,当事人对法院判决不服的,可以提出上诉或者申请再审。而根据《仲裁法》第9条的规定,仲裁实行一裁终局的制度。裁决作出后,当事人就同一纠纷再申请仲裁或者向人民法院起诉的,仲裁委员会或者人民法院不了,受理。因此,选项C是不正确的。根据民事诉讼法的规定,当事人对法院生效判决不服的,有权申请再审,但在执行程序中无权申请不予执行。而根据《仲裁法》第63条的规定,被申请人提出证据证明裁决有《民事诉讼法》第237条第2款规定的情形之一的,经人民法院组成合议庭审查核实,裁定不予执行。因此,选项D是不正确的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/9zQy777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)