阅读案例,完成下列问题:甲,某市华康娱乐有限公司;乙,某市副食品加工厂。甲因业务的需要,欲购进一批锅巴和方便面。甲的公关部经理杨某得知后,即介绍了乙。甲委托杨办理此事。杨打电话给乙,称:甲需要方便面100箱(每箱40包)、锅巴500箱(每箱30包),每包单

admin2016-06-13  19

问题 阅读案例,完成下列问题:甲,某市华康娱乐有限公司;乙,某市副食品加工厂。甲因业务的需要,欲购进一批锅巴和方便面。甲的公关部经理杨某得知后,即介绍了乙。甲委托杨办理此事。杨打电话给乙,称:甲需要方便面100箱(每箱40包)、锅巴500箱(每箱30包),每包单价分别为0.30元和0.45元,近几天内送货,货到即付款。乙方回话称:因粮食提价,每包单价应在0.32元和0.50元。另外,附加100箱饼干,共2000包,单价为2.5元;如有违约,应承担10%违约金。杨表示同意。几天后,乙将货送到,甲的法定代表人亲自查收。由于客观原因,乙未领到货款而返回。后因饼干不好销,甲拒付货款。乙遂诉诸人民法院。甲表示,饼干是杨擅自作主购回的,方便面、锅巴价格太高,此事应由杨某负责。
根据上述案情,结合合同法的有关规定,下列的说法哪些是正确的(    )。

选项 A、合同成立,杨某有合法的代理权
B、合同成立,杨某超越代理的行为得到追认
C、合同部分有效,部分无效
D、合同无效的部分的民事责任由杨某承担

答案A,B

解析 见《合同法》第48条,杨接受甲的委托具有代理权。杨购买饼干属于超越代理权的行为,但是,甲在查收货物时未提出异议,视为追认。因此,合同有效。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/A5Ly777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)