2. 司法
  3. 甲为报复邻居乙，用注射器将农药注入乙家菜园瓜藤上所结的多条丝瓜中。乙及其外孙女丙食用被注射农药的丝瓜后中毒。乙死亡，丙经抢救脱险。对甲的行为所构成的罪名可排除：

甲为报复邻居乙，用注射器将农药注入乙家菜园瓜藤上所结的多条丝瓜中。乙及其外孙女丙食用被注射农药的丝瓜后中毒。乙死亡，丙经抢救脱险。对甲的行为所构成的罪名可排除：

admin2013-03-31  64
问题 甲为报复邻居乙，用注射器将农药注入乙家菜园瓜藤上所结的多条丝瓜中。乙及其外孙女丙食用被注射农药的丝瓜后中毒。乙死亡，丙经抢救脱险。对甲的行为所构成的罪名可排除：
选项 A、投放危险物质罪
B、故意杀人罪
C、过失致人死亡罪
D、危险物品肇事罪
答案B,C,D
解析 《刑法》第115条规定，放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。过失犯前款罪的，处3年以上7年以下有期徒刑；情节较轻的，处3年以下有期徒刑或者拘役。本题要点是构成投放危险物质罪还是故意杀人罪。关键看是否足以危害公共安全，即不特定多人的生命健康或重大财产安全。从本题具体情形看，有一定的特殊性，即菜园中的丝瓜被投毒，丝瓜有可能被乙家自家食用，也有很大可能被卖到菜市场，这样危害的结果就波及除其家人外的更多人，且是不特定的。故应认定构成投放危险物质罪。依题意，B、C、D项被排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AJRy777K
本试题收录于： 试卷一题库法律职业资格分类
0

试卷一

法律职业资格

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)