2. 考研
  3. 两组儿童在一起玩耍，一组曾看过具有暴力行为的电视节目，另一组则没看过。在玩耍中，看过具有暴力镜头的电视节目的孩子比那些没看过的孩子表现出大量的暴力行为。因此，若想阻止那些孩子在玩耍中表现出来的暴力行为，就不能允许他们观看具有暴力镜头的电视节目。 以

两组儿童在一起玩耍，一组曾看过具有暴力行为的电视节目，另一组则没看过。在玩耍中，看过具有暴力镜头的电视节目的孩子比那些没看过的孩子表现出大量的暴力行为。因此，若想阻止那些孩子在玩耍中表现出来的暴力行为，就不能允许他们观看具有暴力镜头的电视节目。 以

admin2016-08-26  38
问题 两组儿童在一起玩耍，一组曾看过具有暴力行为的电视节目，另一组则没看过。在玩耍中，看过具有暴力镜头的电视节目的孩子比那些没看过的孩子表现出大量的暴力行为。因此，若想阻止那些孩子在玩耍中表现出来的暴力行为，就不能允许他们观看具有暴力镜头的电视节目。
    以下哪一项是上述论证依赖的假设?
选项 A、具有暴力镜头的电视节目的收视率很高。
B、父母对他们孩子的行为应该负责任。
C、发生在实际中的暴力行为与观看暴力行为没有必然联系。
D、导致两组孩子的行为差异的，没有其他不同的原因。
E、受到暴力对待的孩子会回之以暴力。
答案D
解析 本题是使用求异法做出的论证。先行情况中的差异因素是“是否看具有暴力行为的电视节目”，比较的现象是“暴力行为”，运用求异法得出的结论：差异因素(看具有暴力行为的电视节目)是导致某种现象(暴力行为)产生的原因。要使这个论证成立，就必须指出除了“具有暴力行为的电视节目”这个差异因素外，没有其他差异因素来影响论证。
    D项是题干推理必须假设的，否则，如果导致两组孩子的行为差异的，“有”其他不同的原因，则意味着暴力行为未必是观看具有暴力行为的电视节目引起的，题干论证就不成立了。
    A、B为明显无关选项，排除；C与题干观点矛盾，排除；E为无关选项，排除。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/ALla777K
本试题收录于： 管理类联考综合能力题库专业硕士分类
0

管理类联考综合能力

专业硕士

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)