没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是,通过观察处于不同生长阶段的许多棵树,植物学家就能拼凑出二棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团,大都有100亿年以上的历史。

admin2013-05-23  43

问题 没有一个植物学家的寿命长到足以研究一棵长白山红松的完整生命过程。但是,通过观察处于不同生长阶段的许多棵树,植物学家就能拼凑出二棵树的生长过程。这一原则完全适用于目前天文学对星团发展过程的研究。这些由几十万个恒星聚集在一起的星团,大都有100亿年以上的历史。    以上哪项最可能是上文所做的假设?

选项 A、在科学研究中,适用于某个领域的研究方法,原则上都适用于其他领域,即使这些领域的对象完全不同
B、天文学的发展已具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件
C、在科学研究中,完整地研究某一个体的发展过程是没有价值的,有时也是不可能的
D、目前有尚未被天文学家发现的星团
E、对星团的发展过程的研究,是目前天文学研究中的紧迫课题

答案B

解析 B项是题干的议论所必须假设的,否则,如果事实上天文学的发展并不具备对恒星聚集体的不同发展阶段进行研究的条件,那么,就不可能基于对星团不同发展阶段的研究,对其总体的发展过程的进行有效研究,题干的议论就难以成立。
    其余各项不是必须假设的。例如,题干假设,植物学的研究方法可用于天文学研究,但题干的议论不必假设:适用于某个领域的研究方法,原则上都适用于其他领域。A项的断定过强了,不是题干的议论必须假设的。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/elSa777K
0

最新回复(0)