甲有家族精神病史,虽然当前没有精神病的征兆,但甲担心自己不知道哪天会发病。于是2017年10月4日,甲与乙签署监护协议,约定如果甲成为精神病患者,由乙担任甲的监护人。2017年12月18日,甲果然发病,经检测为中度精神病患者。乙根据合同主张自己是甲的监护人

admin2019-07-12  38

问题 甲有家族精神病史,虽然当前没有精神病的征兆,但甲担心自己不知道哪天会发病。于是2017年10月4日,甲与乙签署监护协议,约定如果甲成为精神病患者,由乙担任甲的监护人。2017年12月18日,甲果然发病,经检测为中度精神病患者。乙根据合同主张自己是甲的监护人。甲的母亲丙认为她才是甲的法定监护人,不同意乙作甲的监护人。
乙为了治疗甲的精神病,将甲的汽车出售,所得款项用于甲的治疗。丙将甲的电视机卖掉,所得款项用于自己的日常消费。
结合上述材料,回答以下问题:
乙处分甲的财产的行为是否有效?为什么?

选项

答案乙处分甲的财产的行为有效。《民法总则》规定:监护人应当按照最有利于被监护人的原则履行监护职责。监护人除为维护被监护人利益外,不得处分被监护人的财产。乙出售甲的汽车是为了给甲治疗,是为了维护甲的利益,因此处分甲财产的行为是有效的。

解析
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/APja777K
0

相关试题推荐
最新回复(0)