2. 公务员
  3. 某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系，招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组，试验期6个月，饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者，每个月中有5天连续断食，第1天，热量摄入被减至推荐量的一半，后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者，在试验期中的每一天都

某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系，招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组，试验期6个月，饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者，每个月中有5天连续断食，第1天，热量摄入被减至推荐量的一半，后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者，在试验期中的每一天都

admin2019-03-26  50
问题 某机构为研究“轻断食”与人体健康的关系，招募一批志愿者做试验。志愿者分为两组，试验期6个月，饮食推荐量实行同一标准。第一组志愿者，每个月中有5天连续断食，第1天，热量摄入被减至推荐量的一半，后4天每日仅为推荐量的三分之一。第二组志愿者，在试验期中的每一天都正常饮食。试验结果显示，第一组志愿者的身体状况得到明显改善。由此研究人员得出结论：“轻断食”使志愿者体内产生较多酮体，氧化应缴和炎症标志物水平均有所下降。以下哪项如果为真，最能削弱研究人员的结论?(    )
选项 A、所招募志愿者的身体机能和应激反应等本身就有差异
B、实行连续断食的某位志愿者的身体炎症得到较大缓解
C、试验开始之前志愿者体检显示相关健康指标基本相似
D、第二组的某位志愿者在试验结束后健康水平有所下降
答案A
解析 整理题干逻辑：两组对照，第一组“轻断食”，第二组正常饮食，实验结果为第一组身体状况改善，所以得出“轻断食”对健康有利。要削弱这种通过对照实验得出的结论，只需要指出两纽人本身情况不一致即可，也就是说样本选取有问题，A项是最强的削弱项。反之，如果指出两组人情况一致，也就是样本无差别，那么就是加强项，即C项表述。B项、D项都是单个个体的身体变化情况，样本单一，不能对结论产生影响。故综合来看，选A项。
转载请注明原文地址:https://kaotiyun.com/show/AQUY777K
0

河北

行测

地方公务员

相关试题推荐
随机试题
最新回复(0)